№ 35584
гр. София, 09.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110153397 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 12–19 ЗЗДН.
Образувано е по молба за издаване на заповед за налагане на мярка за закрила от
домашно насилие по ЗЗДН от М. Д. Дохохина - Д.а, действаща лично и като майка и законен
представител на малолетното дете Ема Я. Д.а против Я. Р. Д. – съпруг на първата молителка
и баща на малолетното й дете. В молбата от 02.10.2023г. и допълнителната молба от
06.10.2023г. се твърди, че на 10.09.2023г. ответникът е извършил вербална агресия срещу
молителката в присъствие на малолетното дете и на баща й. В молбите се твърди още, че на
няколко дати ответникът е забелязан от първата молителка около блока, в който живее и
това обстоятелство й създава дискомфхорт и изпитва постоянен страх за себе си и членовете
на нейното семейство. Молителката иска издаване на заповед за незабавна защита срещу
ответника за защита на нея и малолетното й дете.
Тежестта на доказване за извършените актове на домашно насилие, посочени в
сезиращата молба е на молителя М. Д. Дохохина - Д.а, която следва да ангажира
доказателства за своите твърдения.
Съдът намира, че следва да бъде насрочено съдебно заседание по делото по молбата.
Съдът намира искането по чл. 18 ЗЗДН за неоснователно, тъй като не се твърдят
достатъчно данни за заплаха за живота и здравето на молителките. Посочените в молбата
актове не са от такъв характер, които да поставят в опасност молителките, а и по делото се
установи, че те не живеят в едно жилище с ответника.
Доказателствените искания на молителя за приемане на писмени доказателства и
справки основателни, както и искането за изискване на копие от полицейски преписки по
жалба от 11.09.2023г. с вх. № УРИ3383 00-5907/2023г. на 8 РПУ при СДВР и справка за
съдимост на ответника.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гр. дело № 26479/2023г. по описа на СРС 37 състав за 12.06.2023г. от
10:15 часа, за която дата и час да се призоват молителя и ответника.
КОНСТИТУИРА като молител и малолетното дете Ема Я. Д.а, ЕГН **********,
представлявана от нейната майка и законен представител М. Д. Д..
Ответникът да бъде призован чрез съответното РУ НА СДВР.
1
ПРИЕМА представените писмени доказателства от молителя Д..
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекции „Социално подпомагане“ да
представят в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад за условията
на отглеждане на детето и връзката му с родителите.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на заповед за незабавна
защита.
УКАЗВА на молителя и ответника Я. Д., че до датата на съдебното заседание има
задължение да представи доказателства по делото (чл. 12, ал. 1 ЗЗДН).
Указания за страните Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Чл. 41, ал. 2 ГПК – При
неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при
връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2