№ 19509
гр. София, 10.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20221110157871 по описа за 2022 година
намери следното:
Постъпила е молба от ответника по делото за изменение на Решение №
4979 от 20.03.2024 г., постановено по гр. дело № 57871 по описа за 2022 г. на
СРС. Счита, че присъдените в полза на ищеца разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 3000 лева, 2000 лева и 300 лева са прекомерни. В
срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпило становище от ищеца. Взима
становище за неоснователност на искането.
Постъпилата молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК е допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна. Възражението за
прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение е релевирано за
пръв път със самата молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, т.е. след
приключване на устните състезания в първоинстанционното производство и с
оглед константната съдебна практика (Определение № 206 от 30.04.2019 г. на
ВКС по ч. гр. д. № 1557/2019 г., IV г. о., ГК, Определение № 60120 от
11.10.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3249/2021 г., II г. о., ГК, Определение №
878 от 28.02.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3373/2023 г., II г. о., ГК и др.), е
преклудирано. Молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК следва да се
остави без уважение като неоснователна, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К.Е.Ф. ООД, ЕИК: ... със
служебен адрес гр. .... с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на
Решение № 4979 от 20.03.2024 г., постановено по гр. дело № 57871 по описа
за 2022 г. на Софийски районен съд в частта за разноските.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2