№ 119
гр. Ловеч, 10.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Административно наказателно дело № 20234310200788 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Ловеч, редовно призована прокурор К. К. оправомощена със
Заповед № РД-04-594/28.09.2023 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч.
Обвиняемият А. Р. А., редовно призован, се явява лично. За него адв. С. С. от ЛАК с
пълномощно към ДП №380/2022 год. по описа на РУ Ловеч.
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемият:
А. Р. А., роден на ********. в гр.*******, с постоянен адрес с.*****, община
*******, ул.*********, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, неосъждан, ЕГН:**********.
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на съдебното следствие като представям и моля
да се приемете като доказателство по делото писмено споразумение за приключване на
делото по ДП №380/2022 год. по описа на РУ Ловеч.
АДВ. С.: Да се даде ход на съдебното следствие и да се приеме и вложи като
доказателство по делото писмено споразумение за приключване на делото по ДП №
380/2022 год. по описа на РУ Ловеч.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
1
Съдът докладва, че НАХД №788/2023 г. по описа на РС Ловеч е образувано в РС
Ловеч на 18.09.2023 г. във връзка с депозирано от РП Ловеч Постановление, с което е
направено искане РС Ловеч да признае обв. А. Р. А. за виновен в извършване на
престъпление по чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, за което се твърди, че е извършено на
17.06.2022 г., при условията на посредствено извършителство чрез пълномощник-
адвокат ***********, ЛАК, наказателно отговорно лице, което действа с незнание за
фактическите обстоятелства, принадлежащи към състава на престъплението - в
гр.Ловеч, ул.“Търговска“ № 56, в сградата на регионална дирекция по горите,
съзнателно се е ползвал от неистински частен документ - при входиране на искане №
РДГ 08-6463/17.06.2022 г., адресирано до директора на РДГ Ловеч, представил договор
за покупко-продажба от 24.08.2005 г. на моторно превозно средство- товарен
автомобил ******** с рег. № *******, рама номер *********, на който договор бил
предаден вид, че е подписан от покойния ********* (продавач), собственик на
товарния автомобил и, че е нотариално заверен (подписан) от покойния нотариус
*******, като от А. Р. А. за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, и на основание чл.78а от НК да го освободи от наказателна отговорност като
му наложи административно наказание глоба.
Съдът намира, че следва да бъдат приети и вложени като доказателства по делото:
съпроводително писмо с №А-48/2023 пр.3344/2022/14.09.2023 год./ вх. №8602/18.09.2023
год./ на РП Ловеч, ТО *******, ведно с Постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК
с изх. №А-48/14.09.2023 год., писмено споразумение за приключване на ДП № 380/2022 год.
по описа на РУ Ловеч, ДП № 380/2022 год.по описа на РУП Ловеч, Заповед № РД-04-
594/28.09.2023 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателства по делото: съпроводително писмо с №А-
48/2023 пр.3344/2022/14.09.2023 год./ вх. №8602/18.09.2023 год./ на РП Ловеч, ТО *******,
ведно с Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК с изх. №А-48/14.09.2023
год., писмено споразумение за приключване на ДП № 380/2022 год. по описа на РУ Ловеч,
ДП № 380/2022 год.по описа на РУП Ловеч, Заповед № РД-04-594/28.09.2023 год. на И.Ф.
Административен ръководител на РП Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с процесуалния представител на
обвиняемия и обвиняемия обсъдихме и постигнахме такова, с което обв. А. се признава за
виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно по чл.316,
във вр. с чл.309, ал.1 от НК, като молим на осн. чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 във вр.
с ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 500.00/петстотин/ лева. Няма причинени от
престъплението имуществени вреди. Направените по делото разноски в размер на 303.10 лв.
за изготвяне на експертизи да бъдат възложени на обвиняемия, които да заплати по сметка
на ОД на МВР гр. Ловеч. Веществените доказателства по делото /намиращи се на лист 59 от
ДП/: 1 брой договор за покупко – продажба на МПС от 24.08.2005 г. /оригинал/ и Талон за
2
регистрация на МПС част 1 и част 2 на товарен автомобил марка **** с рег. № ******* да се
отнемат в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени
по предвидения в закона ред. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам,
че не противоречи на закона и морала. След одобряване на споразумението, ще моля
мярката за неотклонение да бъде отменена.
АДВ. С.: Г-жо съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали писмено
споразумение с изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се
признава за виновен в извършването на престъплението и е съгласен да му бъде наложено
наказание за престъплението по чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, като молим на осн. чл.
78а от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500.00
/петстотин/ лева. Няма причинени от престъплението имуществени вреди. Съгласни сме
направените по делото разноски в размер на 303.10 лв. за изготвяне на експертизи да бъдат
възложени на обвиняемия, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
Веществените доказателства по делото намиращи се на лист 59 от ДП, представляващи
договор за покупко-продажба на автомобила от 24.08.2005 год., СУМПС част 1 и част 2 на
товарен автомобил марка „ ****** с рег. № ******* да се отнемат в полза на държавата и
след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.
Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона
и морала. След одобряване на споразумението, ще моля мярката за неотклонение да бъде
отменена.
ОБВИНЯЕМ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам,
че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам
последиците от същото. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна отговорност и да
ми бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500 лева, като се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. А., роден на ********. в гр.*******, с постоянен адрес
с.*****, община *******, ул.*********, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:**********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 17.06.2022 г., при условията на посредствено
извършителство чрез пълномощник - адвокат *********** от ЛАК, наказателно
отговорно лице, което действа с незнание за фактическите обстоятелства,
принадлежащи към състава на престъплението - в гр. Ловеч, ул.*******, в сградата на
Регионална дирекция по горите, съзнателно се е ползвал от неистински частен
документ - при входиране на искане № РДГ 08-6463/17.06.2022 г., адресирано до
директора на РДГ Ловеч, представил договор за покупко-продажба от 24.08.2005 г. на
моторно превозно средство- товарен автомобил ******** с рег. № *******, рама
номер *********, на който договор бил предаден вид, че е подписан от покойния
********* (продавач), собственик на товарния автомобил и, че е нотариално заверен
(подписан) от покойния нотариус ******* като от А. Р. А. за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с
3
ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК във връзка с чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК следва
да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на
държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.
Имуществените щети – няма.
Веществените доказателства по делото/ намиращи се на лист 59 от ДП/: договор за
покупко – продажба на МПС от 24.08.2005 г. /оригинал/ и Талон за регистрация на МПС
част 1 и част 2 на товарен автомобил марка **** с рег. № *******, следва да се отнемат в
полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени по
предвидения в закона ред.
Направените по делото разноски в размер на 303.10 лв. за изготвяне на експертизи
следва да бъдат възложени на обвиняемия, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/К. К./ /адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/А. Р.
А./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор К. К., защитника
адв. С. С., обвиняемия А. Р. А. и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от
НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемия А. следва да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл. 316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК и при условията на чл.
78а от НК освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
„Глоба“.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор К. К., защитника адв. С. С.
и обвиняемия А. Р. А., както следва:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. А., роден на ********. в гр.*******, с постоянен
адрес с.*****, община *******, ул.*********, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:**********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 17.06.2022 г., при условията на посредствено
извършителство чрез пълномощник - адвокат *********** от ЛАК, наказателно
отговорно лице, което действа с незнание за фактическите обстоятелства,
принадлежащи към състава на престъплението - в гр. Ловеч, ул.*******, в сградата на
Регионална дирекция по горите, съзнателно се е ползвал от неистински частен
документ - при входиране на искане № РДГ 08-6463/17.06.2022 г., адресирано до
директора на РДГ Ловеч, представил договор за покупко-продажба от 24.08.2005 г. на
моторно превозно средство- товарен автомобил ******** с рег. № *******, рама
номер *********, на който договор бил предаден вид, че е подписан от покойния
********* (продавач), собственик на товарния автомобил и, че е нотариално заверен
(подписан) от покойния нотариус ******* като от А. Р. А. за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с
ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК във връзка с чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание
„Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по
сметка на бюджета на съдебната власт.
Имуществените щети – няма.
Веществените доказателства по делото/ намиращи се на лист 59 от ДП/: договор за
покупко – продажба на МПС от 24.08.2005 г. /оригинал/ и Талон за регистрация на МПС
част 1 и част 2 на товарен автомобил марка **** с рег. № *******, ОТНЕМА в полза на
държавата и след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени по предвидения в
закона ред.
Направените по делото разноски в размер на 303.10 лв. за изготвяне на експертизи
възлага на обвиняемия А. Р. А., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НАХД №788/2023 год. по описа на ЛРС срещу обвиняемия А. Р. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 15.00 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5