Определение по дело №280/2020 на Окръжен съд - Ловеч

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                         Град Ловеч........................2020 година

                  

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в

закрито съдебно заседание на двадесет и трети юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

 

                                             1. ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

                     ЧЛЕНОВЕ :

                                             2. ПЛАМЕН ПЕНОВ

 

при секретаря , в присъствието на прокурора , като разгледа докладваното от съдия СТАНЧЕВСКА ВЧНД № 280 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази :

 

С определение № 79/28.05.2020 г. по ЧНД № 109 по описа за 2020 г., Тетевенският районен съд е отменил Постановление от 24.03.2020 г. на РП Тетевен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 313/2019 г. по описа на РУ МВР - гр. Тетевен за престъпление по чл. 296, ал. 2 от НК и е върнал делото на прокурора с указания за прилагането на закона съобразно указанията в обстоятелствената част на постановлението.

Пред настоящата инстанция е постъпил протест от прокурор при РП Тетевен, с който моли да бъде отменено атакуваното определение.

Излага, че неправилно съдът е приел, че жалбата е подадена от лице, което има качеството на пострадал.

Позовава се на чл. 243 НПК и посочва, че лицата които могат да сезират съда за проверка на постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство са изчерпателно изброени и техния кръг не може да се разширява. Навежда довод, че пострадал може да има при резултатните престъпления, т. престъпният резултат /вредите/ винаги трябва да е включен в състава на престъплението и вредите да са елемент от обективната страна на престъплението.

Сочи, че систематичното място на престъплението по чл. 296 НК е в раздел III.Престъпления против правосъдието на глава VIII НПК, озаглавена: Престъпления против дейността на държавни органи, обществени организации и лица, изпълняващи публични функции и обект на тези престъпления са обществените отношения, свързани със спазване на законността при изпълнение на влезлите в сила съдебни решения. Счита, че с тези деяния се накърняват широк кръг обществени отношения, които засягат интереси на много субекти, а не на един конкретен субект и престъплението по чл. 296 НК е от категорията на формалните престъпления, като за тяхното довършване съставът на престъплението не изисква настъпването на конкретен вредоносен резултат.

Позовава се на константна съдебна практиката и навежда аргумент, че  ТД НАП -В.Търново няма качество на пострадал, като съдът е следвало да остави жалбата без движение, като недопустима.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата жалба и събраните по делото доказателства, намира за установено следното :

     Протестът е основателен.

      Основателно е становището на РП Тетевен, че неправилно съдът е приел, че жалбата е подадена от лице, което има качеството на пострадал.

  ТД НАП - В.Търново няма качество на пострадал от престъплението по чл. 296 НК и съдът е следвало да остави жалбата без движение, като недопустима. В чл. 243, ал. 4 НПК са посочени лицата, които могат да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство. Престъплението по чл. 296 НК се намира в раздел  Престъпления против правосъдието от глава VIII НПК, озаглавена: Престъпления против дейността на държавни органи, обществени организации и лица, изпълняващи публични функции и обект на тези престъпления са обществените отношения, свързани със спазване на законността при изпълнение на влезлите в сила съдебни решения. Престъплението по чл. 296 НК е формално престъпление и при него няма пострадал. Пострадал може да има при резултатните престъпления, т. престъпният резултат /вредите/ винаги трябва да е включен в състава на престъплението и вредите да са елемент от обективната страна на престъплението.

Съдът  е следвало да остави без разглеждане подадената жалба, като недопустима и да прекрати производството по делото. Съдът неправилно  е разгледал по същество подадената жалба и  е отменил Постановление от 24.03.2020 г. на РП Тетевен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 313/2019 г. по описа на РУ МВР - гр. Тетевен за престъпление по чл. 296, ал. 2 от НК, върнал е делото на прокурора с указания за прилагането на закона.

Настоящата инстанция приема, че следва да бъде отменено  определение № 79/28.05.2020 г. по ЧНД № 109 по описа за 2020 г. на Тетевенския районен съд, да се остави без разглеждане подадената жалба вх. № 1126/13.04.2020г. от Ивайло Здравков, директор на ТД НАП В.Търново, като недопустима и да се прекрати производството по делото.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 341, ал. 2 и чл. 345, ал. 1 от НПК, съдът

                                        

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ОТМЕНЯ определение № 79/28.05.2020 г. по ЧНД № 109 по описа за 2020 г. на Тетевенския районен съд.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба вх. № 1126/13.04.2020г. от Ивайло Здравков, директор на ТД НАП В.Търново, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА  производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

                                                                  1.

 

 

                                      ЧЛЕНОВЕ :

 

 

                                                                  2.