№ 866
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора Ал. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20221110211438 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща
представител, явява се прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ:
АС. Й. ИВ. – редовно призован, доведен от ареста на бул. „Г. М.
Димитров“, се явява.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат В.Е. от САК, назначен за служебен
защитник в ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
АС. Й. ИВ. - роден на /лични данни/, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните правата им по чл. 270 от
НПК а на обвиняемия и правата по чл. 55 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Наясно сме с правата, които имаме.
Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете като писмено доказателство 2
бр. констативни протоколи, с които лицата М.К.Г. и В. Л. Г. лично бяха
уведомени за правата им от чл. 75 от НПК както и правото им да им бъдат
предявени материалите по разследването, като същите заявиха, че не желаят
да се възползват от тази си възможност.
ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам да бъдат приети представените от
прокурора констативни протоколи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам да се приемат.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и
на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА
ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от председателя
на съдебния състав на проектоспоразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 11438/2022 г. по описа на СРС, НО, 111 състав,
респективно ДП № 949/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. №
13256/2022 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото
проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 11438/2022 г. по описа на СРС, НО, 111 състав, респективно ДП №
949/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 13256/2022 г. по описа на
СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 13.09.2022 г. в гр. София, на основание чл.381, ал.1 от НПК,
между:
Прокурор А.Н. от СРП и адвокат В.Е. от САК – служебен защитник
на обвиняемия А.И. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 11438/2022 г. по описа на СРС, НО,
111 състав, респективно ДП № 949/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр.
№ 13256/2022 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:
Обвиняемият АС. Й. ИВ. - роден на /лични данни/, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ
I. На 29.06.2022 г., около 20:15 часа, в град София, ул. „П.“ № 30, в
асансьорна кабина на етажната площадка на партерен етаж, принудил М.Г.
3
И.а, М.К.Г. и В. Л. Г. да претърпят нещо противно на волята си - да останат в
асансьора в продължение на 11 минути, като употребил за това сила,
изразяваща се в държане на вратата на асансьора, подпиране на същата с крак
и нанасяне на удар по ръката на М.К.Г. - престъпление по чл. 143, ал. 1, пр.
3 от НК.
II. На 29.06.2022 г., около 20:15 часа, в град София, ул. „П.“ № 30, в
асансьорна кабина на етажната площадка на партерен етаж, принудил М.К.Г.
да извърши нещо противно на волята си - да спре да свидетелства срещу него,
като употребил за това заплашване, посредством израза: „Само да си посмяла
да свидетелстваш още веднъж срещу мен, ще видиш какво ще ти се случи“ -
престъпление по чл. 143, ал. 1, пр. 1 от НК.
1/ Със споразумението страните се споразумяха на обвиняемия, на
основание чл. 143, ал. 1, пр. 3 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, да бъде
наложено наказание:
I. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на същото се ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2/ Страните се споразумяха на обвиняемия, на основание чл. 143, ал.
1, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, да бъде наложено следното
наказание:
I. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на същото се ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл. 23, ал. 1 от НК, на
обвиняемия да бъде определено едно общо наказание, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като
на основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на същото се ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК страните се споразумяват да се
приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан за 24 часа по реда
на ЗМВР, за 72 часа с постановление на СРП и съгласно определена от СРС -
МНО „Задържане под стража“, считано от 29.06.2022 г. до 13.09.2022 г.
4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
5. По делото няма веществени доказателства.
6. По делото няма извършени разноски.
4
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ПРОКУРОР:.......................... ЗАЩИТНИК:..............................
/А.Н./ /адв. В.Е./
ОБВИНЯЕМ: …........................
/А.И./
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради
което и на основание чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА чрез прочитането писмените доказателства и писмени
доказателствени средства по ДП № 949/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.
пр. № 13256/2022 г. по описа на СРП, както и представените в днешното
съдебно заседание 2 бр. констативен протокол.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното
в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказания не са явно несправедливи и са
от естество да реализират законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.
24, ал. 3 НПК, също следва да бъде определено.
Воден от горното, съдът
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 11438/2022 г. по описа на СРС, НО, 111 състав,
респективно ДП № 949/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. №
13256/2022 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
11438/2022 г. по описа на СРС, НО, 111 състав, респективно ДП № 949/2022
г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 13256/2022 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ.
На основание чл. 382, ал. 10 НПК, за настоящото определение да се
съобщи на пострадалите, като им се укаже, че същите могат да предявят
граждански иск срещу подсъдимия за неимуществени вреди пред граждански
съд.
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно и с
взетата в хода на ДП спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „задържане
под стража“. Тъй като одобреното от съда споразумение има последиците на
влязла в сила присъда, а взетата мярка цели обезпечаване на наказателното
производство до неговото приключване, с оглед отлагане на определеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок, необходимостта от
каквато и да е мярка за процесуална принуда към настоящия момент следва
да се счита за отпаднала. Поради тази причина и мярката за неотклонение
„задържане под стража“ спрямо обвиняемия А.И. следва да бъде отменена.
Същият следва да бъде освободен незабавно от следствените арести,
освен ако не е задържан на друго законно основание
Воден от горното и на основание чл. 309, ал 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия АС. Й. ИВ. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по ДП №
949/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 13256/2022 г. по описа на
СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО
6
ИЗПЪЛНЕНИЕ.
ПОСТАНОВЯВА обвиняемия да бъде освободен незабавно от
следствения арест, освен в случаите ако не подлежи на задържане на друго
законово основание.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 16:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7