ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. Царево, 13.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Т.
при участието на секретаря Нели Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Т. Административно
наказателно дело № 20242180200145 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява
прокурорът Минкова.
Обвиняемият Н. Т. А., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. С., назначен за служебен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият – Да се даде ход на делото.
Предвид изявлението на страните и с оглед липсата на процесуални
пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по документи от ДП и данни,
заявени от него, както следва:
Н. Т. А. - ЕГН **********, ***************
Обвиняемият – Получил съм препис от постановлението на прокурора.
1
Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Няма да правя
отвод на състава на съда и на съдебния секретар. Ще ме представлява адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Уважаеми господин Председател, поддържам така
внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание.
Адв. С. – С моя подзащитен предлагаме на прокуратурата да сключим
споразумение по реда на чл. 375а от НПК, като молим съда да ни предостави
възможност да обсъдим с наблюдаващия прокурор параметрите на
споразумението.
Обвиняемият – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
С оглед изявленията на обвиняемия и неговия защитник, че желаят да
сключат споразумение по реда на чл. 375а от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание с цел предоставяне възможност на
участниците в производството да обсъдят приключване на делото със
споразумение по реда на чл. 375а от НПК.
Заседанието продължава в 09.40 часа.
В залата са прокурорът Минкова, обвиняемият Н. А. и адв. С..
Прокурорът – Постигнахме споразумение със защитника на обв. А. по
реда на чл. 375а от НПК, като молим параметрите на същото да бъдат
вписани в съдебния протокол и споразумението да бъде одобрено от съда.
Адв. С. - Потвърждавам, че постигнахме споразумение с прокурора по
реда на чл. 375а от НПК.
Обвиняемият – Поддържам казаното от адвоката ми.
С оглед изявленията на страните, че в хода на съдебното производство
са постигнали споразумение по реда на чл. 375а от НПК за решаване на
административно-наказателното производство,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Производството по делото продължава по реда на чл. 375а от НПК,
вр. чл. 78а от НК.
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. С..
По доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото материалите от Досъдебно
производство № 4635 ЗМ - 92/2023г. по описа на РУ – Приморско, пр. пр. №
12826/2023 г. на ТО – Царево при РП – Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме в хода на съдебното производство по АНД
№ 145/2023г. по описа на РС – Царево, споразумение за решаване на
административно-наказателното производство, образувано въз основа на
Досъдебно производство № 4635 ЗМ - 92/2023г. по описа на РУ – Приморско,
пр. пр. № 12826/2023 г. на ТО – Царево при РП – Бургас, с обвиняемия Н. А. и
защитника му адв. Д. С., съгласно условията, на което обвиняемия Н. А. се
признава за виновен в това, че на 30.06.2023г. в гр. К.***** без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП), чл.1 и сл. Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от
ЗКВНП, държал високо рисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 2, т.
1” на ЗКВНП, във връзка с чл.3,т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение №1 Списък I от
същата както следва - 2,566 гр. коноп със съдържание на
тетрахидроканабинол 18,80% на стойност 15.40 лева определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., като деянието представлява
3
маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. второ, т.
1, предл. първо от НК.
За това престъпление на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл.
78а, ал. 1 от НК обвиняемия Н. Т. А. се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание «глоба» в размер на
500 лева, определено на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 55, ал.2
от НК. Разноски по делото - 70.51 лв. за експертиза се възлагат на
обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас. На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК, във връзка с чл. 53, ал.2, б. „а“ от
НК веществените доказателства – 2,566 гр. коноп със съдържание на
тетрахидроканабинол 18,80%, изпратени за съхранение в ЦМУ гр.София,
съгласно писмо рег.№ 463500-2351/24.10.2023 год. по описа на РУ гр.
Приморско да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени, като вещи
предмет на престъплението, притежаването на които е забранено.
Вещественото доказателство – 1 бр. бял хартиен плик – съдържащ
опаковки по Експертиза № Е 927/2023 г., приложен по делото, да бъде
унищожено като вещ без стойност. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, ще бъде
подписано от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно
е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които
предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на
закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението ще подпиша доброволно. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
Прокурор: Обвиняемият:
/Любомира Минкова/ / Н. Т. А. /
Защитник:
/адв. Д. С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.375а, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл. 384, ал. 1
и ал. 3 от НПК, вр. чл. 381 от НПК и като прецени, че са налице основанията
на чл. 78а от НК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Бургас, представлявана от
прокурор Минкова, обвиняемият Н. Т. А. - ЕГН ********** , ********* и
защитника му адв. Д. С., в хода на съдебното производство по АНД №
147/2023г. по описа на РС – Царево споразумение за решаване на делото по
реда на глава двадесет и девета, с което обвиняемия Н. Т. А. СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
предл. второ, т. 1, предл. първо от НК, за това, че на 30.06.2023г. в гр. К.***
без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП), чл.1 и сл.
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73,
ал.1 от ЗКВНП, държал високо рисково наркотично вещество по см. на чл. 3,
ал. 2, т. 1” на ЗКВНП, във връзка с чл.3,т.1 от Наредбата за реда за
квалифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№1 Списък I от същата както следва - 2,566 гр. коноп със съдържание на
тетрахидроканабинол 18,80% на стойност 15.40 лева определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., като деянието представлява
5
маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. второ,
т. 1, предл. първо от НК, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 и ал.
2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.2 от НК ,
ОСВОБОЖДАВА обвиняемият Н. Т. А., ЕГН ********** от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА» в размер
на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Н. Т. А., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 70.51
лева.
На основание чл.354а, ал.6 вр. с ал.3, т.1 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства: неизразходена част от
високорисковите наркотични вещества коноп изпратени за съхранение в
ЦМУ гр.София, съгласно писмо рег.№ 463500-2351/24.10.2023 год. по описа
на РУ гр. Приморско, които след приключване на делото с окончателен
съдебен акт, ДА СЕ УНИЩОЖАТ по установения от закона ред.
След влизане в сила, препис от споразумението да се изпрати на ЦМУ
отдел „МРР-НОП“.
На основание чл.53, ал.1, б.”б” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – 1 бр. бял хартиен плик – съдържащ опаковки
по Експертиза № Е 927/2023 г., приложени в кориците на досъдебното
производство, който да бъде унищожен като вещи с малозначителна
стойност след приключване на делото с окончателен съдебен акт.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 145/2024 г. по описа на РС-
Царево.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА Н. Т. А., ЕГН
6
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
500.00 лева по сметка на РС – Царево, както и разноските по делото в
размер на 70.51 лева по сметка на ОДМВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7