№ 37
гр. , 24.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
и прокурора И. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Г.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20231860200200 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП –
редовно призовани, явява се прокурор И. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З. – осигурен от Прокуратурата, явява се лично,
доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Софийска област.
В залата се явява адв.П. Н. от САК – служебен защитник, назначен с
Постановление от 22.08.2023г. по БДП №144/2023г. по описа на РУ-Пирдоп.
ПРЕВОДАЧЪТ О. В. Г. – осигурена от Прокуратурата, явява се.
СЪДЪТ, след като констатира, че обвиняемият В. З. не владее
български език, а владее руски език намира, че на основание чл. 395а НПК
следва да му назначи преводач, който да извърши устен превод в настоящото
производство от български език на руски език и обратно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия В. З. в настоящото производство за
преводач О. В. Г. , която да им превежда от български език на руски език и
обратно при възнаграждение в размер на 100.00 лв.
СНЕМА самоличност на преводача:
О. В. Г. - 39г., неосъждана, без родство и дела със страните.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА преводача за наказателната отговорност,
1
която носи по чл.290, ал.2 НК за даване на неверен превод.
Преводачът ОБЕЩА да даде верен превод.
Съдът чрез преводача ЗАПИТА обвиняемия разбира ли това, което му
се превежда.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З.: Разбирам превода на руски език.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З.: /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. З. / V.Z. - роден на 26.11.1999 г. в Република Молдова, личен №
********, жив. в Р Молдова , неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия /чрез преводача/ правата му по чл.274
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З. /чрез преводача/: Разяснени са ми правата.
Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая
да ползвам адвокатска защита на назначения ми служебен защитник адв.П. Н.
от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И. И. – РП-Елин
Пелин, ТО-Пирдоп и адв. П. Н. от САК – служебен защитник на обвиняемият
В. З. по НОХД №200/2023г. по описа на РС-Пирдоп споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатите срещу обвиняемия
обвинения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени и допълнения в споразумението.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия /чрез преводача/ дали разбира
2
обвинението и неговите последици, дали го е подписал доброволно и
поддържа ли го.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а
именно: че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма
да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И. И. – РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп, наблюдаващ по
Досъдебно полицейско производство №144/2023г. по описа на РУ-Пирдоп,
пр.пр. №1155/2023 г. по описа на РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп, адв.П. Н. от
САК – служебен защитник на обвиняемия В. З., назначена с Постановление от
22.08.2023г. по БДП №144/2023г. по описа на РП-Пирдоп, постигат следното
споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатите
срещу обвиняемия В. З. обвинение за извършено от него престъпление по
глава осма, раздел първи от НК – престъпление по чл.281, ал.2, т.1,
предложение първо, т.5 и т.6, вр. ал.1 НК.
1. ПРЕДМЕТ и УСЛОВИЯ на СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З. / V.Z. - роден на 26.11.1999 г. в Република
Молдова, личен № ********, жив. в Р Молдова , неосъждан,
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 22.08.2023 год. около 09:45 ч. на 199-ти километър на ГП I -6,
землището на гр. Пирдоп обл.Софийска, противозаконно е подпомогнал
чужденци да пребивават и преминават в страната 7 /седем/ чужди граждани в
страната, а именно:
1. Y.H. /Я.Х./ роден на 01.01.2001г. в Сирия.
2. M.A. /М.А./ роден на 01.12.1999г. в Сирия.
3. M.M. /М.М./ роден на 18.01.2001г. в Сирия.
4. S.I. /С.И./ роден на 01.01.2008г. в Сирия.
3
5. B.S. /Б.Ш./ роден на 28.11.2006г. в Сирия.
6. O.A. /О.А./ роден на 01.09.1984г. в Сирия.
7. F.S. /Ф.Ш./ роден на 01.03.1998г. в Сирия.
в нарушение на закона/чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ – Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Приложение I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на
Съвета и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – Чужденец, който влиза в Република
България или преминава през територията й, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета/, като
деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка «Мицубиши», модел «Аутлендър», с ДК № ******, като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и извършено по
отношение на непълнолетни лица престъпление по чл. 281, ал.2, т.1,
предл.1, т.4, т.5, вр. ал.1 от НК
1. ВИД и РАЗМЕР на НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 381 ал.4 НПК, страните се съгласяват:
1.На обвиняемия В. З. / V.Z., за извършеното деяние по чл. 281, ал.2, т.1,
предл.1, т.5 и т.6, вр. ал.1 НК да бъде наложено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наложеното наказание бъде
отложено за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда, с което е одобрено споразумението.
Страните се съгласяват на обвиняемия В. З. / V.Z. да бъде наложено и
кумулативно предвиденото в чл.281, ал.2 НК наказание ГЛОБА, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно ГЛОБА в
размер на 4900 (четири хиляди и деветстотин) лева.
Страните се съгласяват на обвиняемия В. З. / V.Z., да бъде наложено на
4
основание чл.281, ал.4, предложение второ от НК и глоба в размер на
пазарната стойност на превозното средство представляваща 3400 лв. (три
хиляди и четиристотин лева).
III. РАЗНОСКИ: Страните се съгласяват направените по делото
разноски в размер на 120 лв. – възнаграждение за преводачи и 120 лв. за вещо
лице по оценителна експертиза в хода на ДП ( всичко на обща стойност 240
лв.), да се възложат на обвиняемия.
IV. ВД: Страните се съгласяват иззетите в хода на разследването
веществени доказателства:
- 1 бр.свидетелство за регистрация на МПС Втора част / малък талон/ за
лек автомобил марка «Мицубиши», модел «Аутлендър» с ДК № ****** да се
върне на собственика му М.М.И.- гр.*************
- 1.бр. ключ за автомобил „Мицубиши“, модел «Аутлендър», с рег. №
****** да се върне на собственика му М.М.И.- гр.*************
- 1.бр .Мобилен телефонен апарат марка „Ксиаоми-Редми“, черен на
цвят да се върне на обвиняемия В. З..
- Моторното превозно средство - лек автомобил марка «Мицубиши»,
модел «Аутлендър», с ДК № ****** с установен собственик, посочен по-долу
да му се върне. Същото се намира на съхранение в РУ-Пирдоп.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. И./ /адв.П. Н. от САК/
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З. / V.Z. /чрез преводача/: Съгласен съм с така
постигнатото окончателно споразумение. Oтказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и
доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
/ В. З. / V.Z. /
За верността на превода - ПРЕВОДАЧ:
5
/ О. В. Г. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. З. / V.Z. - роден на 26.11.1999 г. в
Република Молдова, личен № ********, жив. в Р Молдова , неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.08.2023 год. около 09:45 ч. на 199-ти километър на ГП I -6,
землището на гр. Пирдоп обл.Софийска, противозаконно е подпомогнал
чужденци да пребивават и преминават в страната 7 /седем/ чужди граждани в
страната, а именно:
1. Y.H. /Я.Х./ роден на 01.01.2001г. в Сирия.
2. M.A. /М.А./ роден на 01.12.1999г. в Сирия.
3. M.M. /М.М./ роден на 18.01.2001г. в Сирия.
4. S.I. /С.И./ роден на 01.01.2008г. в Сирия.
5. B.S. /Б.Ш./ роден на 28.11.2006г. в Сирия.
6. O.A. /О.А./ роден на 01.09.1984г. в Сирия.
7. F.S. /Ф.Ш./ роден на 01.03.1998г. в Сирия.
в нарушение на закона/чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ – Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Приложение I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на
Съвета и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – Чужденец, който влиза в Република
България или преминава през територията й, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета/, като
6
деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка «Мицубиши», модел «Аутлендър», с ДК № ******, като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и извършено по
отношение на непълнолетни лица, като деянието е извършено по отношение
на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, предл.1, т.5 и
т.6 вр. ал. 1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 НК вр. чл.381, ал.4 НПК го
ОСЪЖДА на: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1
НК, с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението, както и „ГЛОБА“ в
размер на 4 900.00 /четири хиляди и деветстотин/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт, платими по сметка на РС-Пирдоп.
НАЛАГА, на основание чл.281, ал.4, предложение второ НК, на
обвиняемия В. З. / V.Z. „ГЛОБА“ в размер на 34 00 лв. (три хиляди и
четиристотин лева), представляваща пазарната стойност на превозното
средство, с което е извършено престъплението /лек автомобил марка
«Мицубиши», модел «Аутлендър», с ДК № ******, собственост на трето
лице /, платима по сметка на РС-Пирдоп.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемия В. З. / V.Z. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по сметка на ОДМВР-гр.София сумата от
240.00лв. /двеста и четиридесет/ лева, от които 120.00лв възнаграждение на
преводач и 120.00лв за вещо лице по оценителна експертиза, в хода на ДП.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемия В. З. / V.Z. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по сметка на Районен съд-Пирдоп сумата
от 100.00 лв. /сто лева/ за преводач в настоящото производство.
ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия В. З. / V.Z. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, иззети в хода на ДП с протоколи за ПСД, негова
собственост, а именно:
- 1.бр .Мобилен телефонен апарат марка „Ксиаоми-Редми“, черен на
цвят.
ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика М.М.И.- гр.*************, моторното
превозно средство, чрез което е извършено престъплението - лек автомобил
марка «Мицубиши», модел «Аутлендър», с ДК № ******, 1 бр.свидетелство
за регистрация на МПС Втора част / малък талон/ за лек автомобил марка
7
«Мицубиши», модел «Аутлендър», с ДК № ******, както и 1.бр. ключ за
автомобил „Мицубиши“, модел «Аутлендър», с рег. № ******.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №200/2023г. по описа
на РС-Пирдоп.
ОТМЕНЯ взетото “ЗАДЪРЖАНЕ за 72 часа” по отношение на
обвиняемия В. З. / V.Z. , взето с постановление от 22.08.2023г. /09:50 часа/ на
Прокурор И. И. при РП-Елин Пелин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯ В. З. / V.Z. /чрез Преводача/: Разбрах съдебния акт и
наложените ми с него наказания, както и това, че същият е окончателен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след постановяване на определението за одобряване на
споразумението, на основание чл.395в НПК, РАЗЯСНИ на обвиняемия В. З. /
V.Z. правото да откаже писмен превод на съдебния акт.
Обвиняемият В. З. / V.Z. /чрез преводача/: Изрично заявявам, че не
желая писмен превод на постановения днес съдебен акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача О. В. Г. възнаграждение в размер на
100.00 лева от бюджетните средства на съда за превода в днешното с.з.
Заседанието приключи в 15.15 часа.
Протоколът е изготвен в о.с.з.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
8