РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43
гр. Б.град, 30.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20231200900182 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. №
12332/04.10.2023 г., подадена от Й. И. Н., ЕГН ********** и Б. Б. Б., ЕГН
**********, чрез адв. Г. Й., съдебен адрес: гр. С, ул. „А. Б“ № срещу „З АД, ЕИК
***, седалище и адрес на управление: гр. С, бул. “Х К“ № , представлявано от Д.С.
Д. – прокурист, Р Г. Б., П. В. А., Й. Ц. Ц., Е. С. И, с която са предявени искове за
осъждане на ответното дружество да заплати: 1) на ищеца Й. И. Н. следните суми:
сумата от 160000,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 14.02.2023 г. на главен път Е-79,
вследствие на което е загинал нейния съпруг Б. Н, ведно с лихва за забава от
датата на завеждане на претенция пред ответника- 31.03.2023 г. до окончателно
изплащане на дължимата сума и сумата от 11667,50 лв., представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди от ПТП, настъпило на 14.02.2023
г. на главен път Е-79, вследствие на което е загинал нейния съпруг Б Н, ведно с
лихва за забава от датата на завеждане на претенция пред ответника- 31.03.2023 г.
до окончателно изплащане на дължимата сума; 2) на ищеца Б. Б. Б. следните суми:
сумата от 150000,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 14.02.2023 г. на главен път Е-79,
вследствие на което е загинал неговия баща Б. Н, ведно с лихва за забава от датата
на завеждане на претенция пред ответника- 31.03.2023 г. до окончателно
изплащане на дължимата сума и сумата от 11667,50 лв., представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди от ПТП, настъпило на 14.02.2023
г. на главен път Е-79, вследствие на което е загинал неговия баща Б.Н., ведно с
лихва за забава от датата на завеждане на претенция пред ответника- 31.03.2023 г.
до окончателно изплащане на дължимата сума.
Препис от исковата молба е връчен на ответника, който в срока по чл. 367,
ал. 1 ГПК е подал отговор на исковата молба.
Подаденият отговор на исковата молба е редовен и следва да се изпрати
1
препис от него и от приложенията на ищците.
С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът може да подаде
допълнителна искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да
поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той
може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 372 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от отговора на исковата молба да се изпрати на ищците.
Указва на ищците, че могат да подадат допълнителна искова молба в
двуседмичен срок.
Указва на ищците, че в допълнителната искова молба може да пояснят и
допълнят първоначалната. В срока за допълнителна искова молба могат да
изменят предявените искове, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу
тях, да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат
и представят с исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.
Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________
2