ПРОТОКОЛ
№ 215
гр. Смолян , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:***
при участието на секретаря ***
Сложи за разглеждане докладваното от *** Административно наказателно
дело № 20215440200180 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М.Ш., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Б.
***, редовно упълномощен.
Наказващият орган ***- ***, редовно призован, не изпраща представител.
Свидетеля Т.Г., редовно призована, налице.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото. Представям Договор за правна помощ и
съдействие.
Съдът намира, че няма пречки да се гледа делото, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. *** – Поддържам жалбата. Считам издаденото НП за неправилно и
незаконосъобразно.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелката, както следва:
***
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същата обеща да говори истината и беше изведен от залата.
1
АДВ. *** – Да се открие съдебното дирене.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелката, както следва:
СВИД. Г. – Съставила съм акт срещу М.Ш. на 08.01.2021 г. в гр. Смолян.
Проверката я извършихме съвместно с колегата *** в гр. ***, бул. ***, срещу
търговски център, до кино „***“. Установихме таксиметров автомобил марка „***“,
като в него беше водачът М.Ш.. Проверката е в 11.40 ч. Установихме, че г-н Ш. не е
попълнил Пътна книжка и Пътен лист за начало и край на работен ден, като това го
установихме от представената Пътна книжка, която съм иззела и приложила към
преписката. Пътната книжка съдържа сто пътни листа. За всеки работен ден водачът
трябва да открие Пътен лист с начало и край на работен ден. Автомобилът беше в
режим на работа, имаше табела, беше обозначен със знаци, на свободен режим, т.е.
светещ зелено сигнал. Актът е съставен в присъствие на Ш., прочетен и връчен. Не си
спомням г-н Ш. да е заявил възражения. Присъства и колегата *** при съставянето на
акта. Водачът беше на пиацата, вътре в самото такси. Нямаше пътници в автомобила.
Дата на извършване на нарушението е датата, упомената от мен в акта- 08.01.2021 г.
АДВ. *** –Няма да соча други доказателства. Моля да се приемат
доказателствата по делото. Представям Списък с разноски.Не държа на разпит на
другия свидетел ***.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: Заповед №
***/24.01.2020 г.; Акт от 08.01.2021 г.; НП №36-***/05.02.2021 г.; Пътна книжка,
заверена на 09.12.2020 г.; пътни листове на стр.8 и 9 от делото; Становище от ***- ***;
Заповед №***/01.04.2021 г.; Списък с разноски.
АДВ. *** – Считам делото за изяснено. Да се приключи съдебното дирене и
даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. *** – Поддържам изцяло жалбата с изложените в нея съображения. Моля
да отмените издаденото НП като неправилно и незаконосъобразно. Има изменение на
приложимата Наредбата от 02.02.2021 г. като извършеното деяние вече не е
наказуемо. Подробни съображения за това ще изложа в писмени бележки. Моля да ми
бъдат присъдени направените разноски по делото.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14.30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3