Определение по дело №611/2023 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 138
Дата: 14 декември 2023 г.
Съдия: Христо Петров Попов
Дело: 20234120200611
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 138
гр. Г.О., 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Христо П. Попов
СъдебниМаринела Г. Костадинова

заседатЕ.:Николай Д. Марков
при участието на секретаря Цветомира В. Николова
в присъствието на прокурора Й. А.
като разгледа докладваното от Христо П. Попов Частно наказателно дело №
20234120200611 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В. Т., ТО – Г.О. е внесла предложение на
основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на осъденото лице В. К.
С., ЕГН **********, да бъде определено едно общо наказание, измежду
наложените му такива със споразумение № 36 от 17.03.2022 г., влязло в
законна сила на 17.03.2022 г., по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен
съд – В. Т. и със споразумение № 106/09.11.2023 г., влязло в законна сила на
09.11.2023 г., по НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., в
размер на най-тежкото от тях, а именно шест месеца лишаване от свобода
като на основание чл. 25, ал. 2 от НК да бъде приспадната изтърпяната част от
наказанието по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т..
В хода на съдебните прения:
Прокурорът поддържа предложението си с правно основание чл. 25, ал.
1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК. Излага доводи в тази насока.
Защитникът на осъдения, в лицето на адв. Е. Д. от ВТАК счита искането
за законосъобразно и в интерес на нейния подзащитен, поради което моли
съда да го уважи.
1
Осъденото лице поддържа изложеното от своя защитник.
Съдът, след като обсъди доводите на страните, събра необходимите
доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна,
прецени ги съобразно изискванията на закона, приема за установено
следното:
Осъденият В. К. С. е роден на 26.06.1990 г. в гр. Г.О.. Той е български
гражданин, с постоянен адрес на местоживеене в гр. Л., ул. „***” № 5.
Понастоящем се намира в Затвора – Л.. Има завършено основно образование.
Неженен. ЕГН **********. Осъждан.
Видно от приложената към материалите по делото справка за съдимост
за периода от 24.02.2009 г. до настоящия момент С. е осъждан многократно.
Отношение към настоящото групиране на наказанията на осъдения имат
последните му три осъждания. Последното осъждане на В. С. е в чужбина за
извършена от него на 10.01.2023 г. кражба във ВЕ.кобритания, за което са му
наложени наказания „глоба“. Това престъпление е в реална съвкупност с
престъплението, за което е образувано и водено НОХД № 503/2022 г. по
описа на Районен съд – Г.О.. Групирането на наказанията, наложени за тези
престъпления обаче би било по-неблагоприятно за осъдения, тъй като
наказанието, наложено му по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд –
В. Т. ще е извън тази съвкупност. По тази причина съдът приема, че следва да
бъдат групирани наказанията, наложени на С. по последните му две
осъждания в България, тъй като това групиране на наложените на С.
наказания се явява най-благоприятно за него.
По тези две наказателни производства той е осъден както следва:
1. Със споразумение № 36 от 17.03.2022 г., постановено по НОХД №
303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т., влязло в сила на 17.03.2022 г. С. е
осъден за извършено от него на 30.11.2020 г. престъпление по чл. 209, ал. 1 от
НК на наказание три месеца лишаване от свобода при първоначален общ
режим и за извършено от него на 30.11.2020 г. престъпление по чл. 309, ал. 1,
пр. 1 от НК на наказание три месеца лишаване от свобода при първоначален
общ режим. На основание чл. 23, ал. 1 от НК е оперделено едно общо
наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно – на наказание три
месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.
Това общо наказание е изтърпяно на 07.06.2022 г. съгласно писмо с рег.
2
№ ЗД № 114/2022 г. на Затвора – Л..
2. Със споразумение № 106 от 09.11.2023 г. по НОХД № 503/2022 г. по
описа на Районен съд – Г.О., влязло в сила на 09.11.2023 г., С. е осъден за
извършено от него през месец юни 2019 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4
и т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК на наказание шест
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.
По делото е изискана и приложена справка за съдимост с рег.
231204005000545962/05.12.2023 г. на Бюро съдимост при Районен съд – Г.О..
С оглед на изложеното се налагат следните правни изводи:
От съвкупната преценка на доказателствения материал по делото и от
прегледа на осъжданията на В. К. С. се налага изводът, че предложението на
Районна прокуратура – В. Т., ТО – Г.О. за определяне на едно общо наказание
на осъдения измежду тези, наложени му по НОХД № 303/2022 г. по описа на
Районен съд – В. Т. и НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., е
основателно и по тази причина следва да бъде уважено.
Престъпленията, за които са образувани и водени двете горепосочени
наказателни производства, са извършени от В. К. С. преди да е имало влязла в
сила присъда за което и да е от тях. По тази причина те се намират в
отношение на реална съвкупност помежду си. Съгласно разпоредбата на чл.
23, ал. 1 от НК ако с едно деяние са извършени няколко престъпления или ако
едно лице е извършило няколко отделни престъпления, преди да е имало
влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът, след като опредЕ.
наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях. Тази
разпоредба се прилага и когато лицето е осъдено с отделни присъди (чл. 25,
ал. 1 от НК).
От изложеното е видно, че са налице основанията за приложение на чл.
25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наказанията, наложени на
С. по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т. и НОХД №
503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., и определяне на едно общо
наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно шест месеца лишаване от
свобода. Предвид така определеното общо наказание е видно, че в
конкретния случай е налице е реална съвкупност от две извършени
престъпления от осъдения. За наложените наказания лишаване от свобода не
са налице изискванията на закона визирани в чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 2, б. „а“,
3
„б“ и „в“ от ЗИНЗС, поради което така определеното общо наказание следва
да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от същия закон при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът следва да приспадне от така
наложеното общо наказание шест месеца лишаване от свобода изтърпяното
наказание по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т. съгласно
писмо с изх. № ЗД 485/2023 г. от 27.11.2023 г. на Затвора – Л. и изтърпяната
част от наказанието по НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О.,
ако има такова изтърпяване.
Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1
от НК съдът
ОПРЕДЕ.:
На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на
В. К. С., роден на 26.06.1990 г. в гр. Г.О., български гражданин, с постоянен
адрес гр. Л., ул. „***” № 5, понастоящем в Затвора – Л., с основно
образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, едно ОБЩО наказание,
измежду наложените му със споразумение № 36/ 17.03.2022 г., влязло в
законна сила на 17.03.2022 г., по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен
съд – В. Т. и със споразумение № 106/09.11.2023 г., влязло в законна сила на
09.11.2023 г., по НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., в
размер на най-тежкото от тях, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
общо наказание шест месеца лишаване от свобода изтърпяното наказание по
НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т. съгласно писмо с изх. №
ЗД 485/2023 г. от 27.11.2023 г. на Затвора – Л. и изтърпяната част от
наказанието по НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., ако има
такова изтърпяване.
Препис от определението, след влизането му в сила да се изпрати на
Бюро съдимост при Районен съд – Г.О. за отразяване в бюлетина за съдимост
на В. К. С..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
4
съд – В. Т. в 15-дневен срок от получаване на съобщението до страните.

Председател: _______________________
ЗаседатЕ.:
1._______________________
2._______________________
5