№ 15612
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110148901 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Р.Б.“ ЕАД /с ново наименование „К.Б.С.Б. - Б.“ ЕАД/ –
редовно уведомен в предходно съдебно заседание, представлява се от ЮРК.
И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. П. - редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от особен представител АДВ.
А..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В. – редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, пристъпва към изслушване на в.л. по ССчЕ.
СНЕМА самоличност на в.л. по ССчЕ, както следва:
М. В. В. - неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В.: Запозната съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представила съм заключението в срок, което поддържам.
Вещото лице отговаря на въпроси на адв. А.:
По т. 3 Проверени документи и книжа – изисканото банково извлечение
ми се предостави на имейл. На стр. 5, въпрос „В“ към 21.04.2022 г.
начислената законна лихва е по счетоводни данни. Вече когато е станал
предсрочно изискуем кредита се спира „договорната лихва“ и започва да тече
„законна лихва“ върху главницата. Дала съм заключение въпреки, че нямам
задача в този смисъл. На стр. 5, т. 5 съдебни разноски – това са адвокатски
хонорари, съдебни разноски, всички разноски които са извършени около
съдебното събиране на кредита, включително и депозит за особен
представител. Всички разноски които са правени са осчетоводени и отразени
по партидата на кредита. На стр. 5, въпрос „Г“ падежа от 28.09.2020 г. е
падежа в който кредита е станал предсрочно изискуем. Това не е падеж който
е по вноските по обслужване на кредита.
АДВ. А.: Оспорвам заключението в частта в която е начислено
„обезщетение за забава“ в размер на законната лихва към въпрос „Г“
Вещото лице отговаря на въпроси на адв. А.:
На стр. 5, въпрос „Д“ данните които съм отразила в таблица № 4 са
взети от счетоводството на ищеца. Там е отразено, че „наказателната лихва“ е
начислена от 25.02.2021 г. На стр. 7 има две таблица, втората таблица в
колона 10 е отразен сбора от колони 4 и 9. Сумите които са изчислени в
колона 10 са въз основа на „редовно падежиралите главници“.
ЮРК. И.: Да се приеме заключението.
АДВ. А.: Да се приеме заключението с изключение на оспорената част.
СЪДЪТ въпреки направеното оспорване,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената
от вещото лице СсЧЕ.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение съобразно определения
предварителен депозит в размер на 400 лв.
ИЗДАВА 1бр. РКО.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. И.: Моля, да уважите така предявения иск, считам че от
събраните по делото доказателства същия е доказан по основание и размер.
Моля, да ми бъде даден срок за писмени бележки. Претендирам разноски.
Представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. А.: Моля, да отхвърлите така предявените искове като
неоснователен и недоказан. Осъдителния иск който е предявен при условията
на евентуалност е недопустим на основание т. 11“б“ от Тълкувателно
решение № 4/2013 г., от 18.06.2014 г. на ВКС по Тълкувателно решение по
тълк.д. № 4 от 2013 г. Предсрочна изискуемост не е настъпила към
твърдяната дата. Моля, да ми бъде даден срок за писмени бележки. Моля, да
ми бъде изплатено възнаграждение за особен представител.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 81 ГПК да се изплати възнаграждение на особения
представител в размер на 300 лв., за което да се издаде РКО.
ОПРЕДЕЛЯ 2-седмичен срок, считано от днес, всяка от страните да
представи по делото писмена защита.
СЪДЪТ,
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:12
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3