Споразумение по дело №449/2021 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 66
Дата: 30 юли 2021 г. (в сила от 30 юли 2021 г.)
Съдия: Валери Владимиров Събев
Дело: 20212150200449
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. гр.Несебър , 30.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:В.В.С.
Съдебни заседатели:В.Р.П.

Н.О.Т.
при участието на секретаря А.Д.Г.
и прокурора Х.Л.А. (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от В.В.С. Наказателно дело от общ
характер № 20212150200449 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Б., редовно уведомени, се явява прокурор А. от
Териториално отделение Несебър.
Подсъдимият Е.. Д. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.С.А. от
АК С., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след приключване на РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ,
1
продължава делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ констатира, че правата на подсъдимия по смисъла на чл. 384,
ал. 1 НПК вече са му разяснени в разпоредителното заседание, поради което
пристъпва към изслушване на становищата на страните:
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за приключване на
делото, което представям в писмен вид и моля да го одобрите. Считам, че
споразумението съдържа всички изискуЕ.и по чл.381, ал. 5 от НПК реквизити
и не противоречи на закона и морала. Предлагам да се измени посочения в
споразумението режим от „строг“ на общ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС. Няма да соча други доказателства. Поддържам споразумението, като
считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в
този му вид.
Адв.А.: Постигнали сме споразумение с РП Несебър, което моля да бъде
одобрено. Съгласен съм с промяната на режима. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с корекцията относно режима.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Е.. Д. Г./
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
Днес, 30.07.2021г., в гр. Несебър, по досъдебно производство № 14-
2
529/2009г. по описа на РУ - гр. Несебър, пр.пр. № 949/2009г. по описа на ТО-
Несебър при РП-Б. между Х.А.- прокурор при ТО-Несебър при РП-Б., адв.
СТ. Д. АЛ.-САК, упълномощен защитник на обвиняЕ.ия Е.. Д. Г., ЕГН
**********, роден в гр.Б., с адрес: гр.С., кв. „Б.“, ул. Г.Б. №** се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.
А.Страни по споразумението:
Държавен обвинител: Х.А.-прокурор в ТО-Несебър при РП-Б..
Подсъдим: Е.. Д. Г., роден на 21.04.1991г. в гр. Б., с ЕГН **********,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан,
управител на „Л.“ЕООД, с постоянен адрес: гр.Б., ж.к “С.“, бл.8, вх.*, ет.*,
ап.** и адрес за призоваване: гр.С., кв. Б., ул. Г.Б. №**.
ЗАЩИТНИК: адв. СТ. Д. АЛ.- САК, упълномощен защитник на
обвиняЕ.ия Е.. Д. Г..
Б.Предмет на споразумението:
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.ОбвиняЕ.ият Е.. Д. Г. се признава за виновен, в това, че за врЕ.ето от
25.05.2009г до 11.30 часа на 09.06.2009г, в к.к Слънчев бряг, общ. Несебър, от
ателие № 5, находящо се в комплекс „Форум 1“, вх. Б, ет. 3, при условията на
повторност, в съучастие като извършител с непълнолетния Ж.И.К., ЕГН ****,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот-счупване
на цялата горна част на входната врата и повреждане на дръжката на бравата,
отнел чужди движими вещи- 1/един/брой кафе машина за шварц-кафе марка
„ТСМ“, черна на цвят с № 00000139949 на стойност 12,00лева, 1 /един/брой
микровълнова фурна с грил марка „Мидея“, бяла на цвят модел „MG 7017Р-
В“ с № 54560300198 на стойност 86,00 лева, 1/един/брой телевизор марка
„Самсунг“, модел „CZ21M063N", ran „KS1A21M06“ с № 40403HAX600070N
ведно с дистанционно устройство на стойност 168,00 лева или всички вещи на
обща стойност 266,00/двеста шестдесет и шест /лева, от владението и
собствеността на Д. Б. В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да
3
ги присвоят, като случая е нЕ.аловажен-престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и
т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняЕ.ия Е.. Д. Г.: виновно, с форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.
3. За извършеното престъпление на обвиняЕ.ия Е.. Д. Г. на основание
чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от
НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, които на осн.чл.57, ал.1, т.
3 от ЗИНЗС, следва да изтърпи при общ режим.
4. Причинени от деянието имуществени вреди- причинените с деянието
съставомерни имуществени вреди в размер на 266,00/двеста шестдесет и
шест/лева са възстановени на пострадалото лице Д. Б. В. с разписка от
31.07.2009г.
5. Веществените доказателства: Няма иззети и приложени по делото
веществени доказателства.
8. Разноски по делото-165,82лева за съдебно-оценителна експертиза и
фотоалбуми, на осн.чл.189,ал.3 от НПК се възлагат в тежест на обв.Г..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕ.:
/Х.А./ /Адв.С.А./ /Е.Г./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 291/2021г. между
Х.А.- прокурор при Районна прокуратура Б., ТО- гр.Несебър, адв. С.А. от АК
Б., упълномощен защитник на подсъдимия Г. и подсъдимия Е.. Д. Г., съгласно
4
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.. Д. Г., роден на 21.04.1991 г. в гр. Б., с
постоянен адрес: гр.Б., ж.к. С., бл. 8, вх. 5, ет. 8, ап. 22 и настоящ адрес: гр. С.,
кв. Б., ул. Г.Б. №**, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, управител на „Л.“ ЕООД, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че за врЕ.ето от 25.05.2009 г. до 11.30 часа на 09.06.2009 г., в к.к
Слънчев бряг, от ателие № 5, находящо се в комплекс „Форум 1“, вх. Б, ет. 3,
при условията на повторност, в съучастие като извършител с непълнолетния
Ж.И.К., ЕГН ****, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на имот - счупване на цялата горна част на входната врата и повреждане на
дръжката на бравата, отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой кафе
машина за шварц-кафе марка „ТСМ“, черна на цвят с № 00000139949 на
стойност 12,00 лева; 1 /един/ брой микровълнова фурна с грил, марка
„Мидея“, бяла на цвят, модел „МG 7017Р-В“ с № 54560300198 на стойност
86,00 лева; 1 /един/ брой телевизор марка „Самсунг“, модел „СZ21М063N“,
гаn „КS1А21М06“ с № 40403НАХ600070N, ведно с дистанционно устройство,
на стойност 168,00 лева, или всички вещи на обща стойност 266,00 лева, от
владението и собствеността на Д. Б. В., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвоят, като случаят е нЕ.аловажен, ПОРАДИ
КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, го ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС ОБЩ режим на
изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Е.. Д. Г. /със снета
самоличност/ да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР
Б., сумата от 165,82 лева (сто шестдесет и пет лева и осЕ.десет и две
стотинки), представляваща направени разноски в хода на ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
5
СЪДЪТ ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание
чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 449/2021г. по
описа на РС-гр.Несебър.
Определенията, с които се одобрява споразумението и се прекратява
производството не подлежат на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6