№ 17508
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20221110124345 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Подадена е искова молба от „Т.С.“ ЕАД срещу Ю. Й. К. и В. Й. К., в
която се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енергия за
недвижим имот, находящ се в град София, ж.к. „Люлин“, бл. 883, вх. Б, ет. 1,
ап. 29, аб. № 290280, поради което между страните било възникнало
облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия,
сключен при общи условия. Ищецът подържа, че в периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2019 г. е доставял топлинна енергия на стойност 329,58 лева, която
ответниците не са заплатили, поради което и изпаднали в забава и дължали
обезщетение за забава в размер на законната лихва на стойност 60,94 лева за
периода от 15.09.2019 г. до 26.11.2021 г. Развива съображения, че
ответниците му дължали и сума за главница за услугата дялово
разпределение в размер на 1,00 лева за периода 01.03.2019 г. до 30.04.2019 г.
и обезщетение за забава върху задължението в размер на законната лихва на
стойност 0,26 лева за периода от 01.05.2019 г. до 26.11.2021 г., както и
законната лихва от предявяването на заявлението по чл. 410 ГПК – 16.12.2021
г., до окончателното изплащане на задълженията. Моли съда да признае за
установено, че ответниците му дължат посочените суми при квоти от по 1/8
от цялото вземане за всеки от тях, дължими при условията на разделна
отговорност, а именно:
1. Ю. Й. К. - сума в общ размер на 195,89 лева, от които 164,79 лева -
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за
периода от м.05.2018 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от
16.12.2021г. до окончателното изплащане на вземането, 30,47 лева -
мораторна лихва за забава върху задължението за топлинна енергия от
15.09.2019г. до 26.11.2021 г., както и суми за дялово разпределение 0,49 лева -
главница за периода от м.03.2019г. до м.04.2019г., ведно със законната лихва
от 16.12.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и 0,13 лева - лихва
за периода от 01.05.2019 г. до 26.11.2021 г.
2. В. Й. К. - сума в общ размер на 195,89 лева, от които 164,79 лева -
1
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за
периода от м.05.2018г. до м.04.2019г, ведно със законната лихва от
16.12.2021г. до окончателното изплащане на вземането, 30,47 лева -
мораторна лихва за забава върху задължението за топлинна енергия от
15.09.2019г. до 26.11.2021 г., както и суми за дялово разпределение 0,49 лева -
главница за периода от м.03.2019г. до м.04.2019г., ведно със законната лихва
от 16.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, и 0,13 лева –
мораторна лихва за периода от 01.05.2019г. до 26.11.2021г.
Ищецът претендира и присъждането на сторените съдебни разноски и
юрисконсултско възнаграждени
Ответницата Ю. Й. К. е подала отговор на исковата молба, с който
оспорва предявените искове. Възразява се срещу исковата молба с доводи за
нейната нередовност, като се посочва, че съдът следва да задължи ищеца да
уточни процесните суми за всеки месец и по пера за исковия период. Твърди
се, че с В. Й. К. са се отказали от наследството на Йовчо Бориславов Колев.
Оспорва да са потребители на топлинна енергия през процесния период.
Ответницата В. Й. К. не е подала отговор в законоустановения срок по
чл. 131, ал. 1 ГПК.
С оглед твърденията в исковата молба и отговора на искова молба,
съдът намира, че е сезиран с обективно и субективно кумулативно съединени
установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79,
ал. 1, пр. 1 от ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест
ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване
следните материални предпоставки (юридически факти): 1/ по иска за
главницата – че спорното право е възникнало в твърдения обем, в случая това
са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения
между страните за доставката на топлинна енергия, реално доставената на
ответника топлинна енергия за процесния период, извършена услуга за
дялово разпределение, както и че стойността им възлиза именно на спорната
сума; и 2/ по иска за законната лихва за забава – в тежест на ищеца е да
докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и
размера на обезщетението за забава.
При доказване на горните обстоятелства от страна на ищеца
ответниците следва да докажат, че е заплатил доставената и потребена
топлинна енергия.
По направеното възражение от ответника за нередовност на исковата
молба, съдът счита, същото за неоснователно. В обстоятелствената част на
исковата молба са изложени достатъчно ясни и конкретни твърдения за
размера и периода на сумите, претендирани исковите претенции.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ищеца
доказателствени искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.07.2023 г. от
9.10 часа, за която дата да се призоват страните и третото лице-помагач.
КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219 от ГПК като трето лице - помагач на
страната на ищеца „МХ Елвеко“ ООД с посочен в исковата молба адрес на
управление.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 72154/2021 г. по описа на СРС, 24
състав.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал. 1 от ГПК третото лице-помагач
на страната в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да
представи всички документи, касаещи отчитането и разпределянето на
топлинна енергия в процесния имот през исковия период.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи,
посочени в исковата молба, при депозит вносим от ищеца в размер на 300,00
лева в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение. НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. Д. М..
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
посочени в исковата молба, при депозит вносим от ищеца в размер на 300,00
лева в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение. НАЗНАЧАВА за вещо лице З. И..
ПРЕПИС от отговора на ответницата да се връчи на ищеца, който може
да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото
по делото съдебно заседание
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по
делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В
тази връзка указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на
спора. Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към
който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в
който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски
при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис
III” № 54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3