№ 127
гр. , 30.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Д. в закрито заседание на тридесети декември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С.Х.
като разгледа докладваното от С.Х. Частно наказателно дело №
20221220200539 по описа за 2022 година
Производството е образувано по повод постъпила жалба от Д. С. Б. с
адрес: град Г.Д., ул. „Д.“ № 51, ет.7, ап.19, община Г.Д., област Б. и С. С. Д. , с
адрес град Г.Д., ул. „Ш.П.“ - пострадали по наказателно производство №
РП 6322/2022 г. по описа на РП гр. Б., ТО - гр. Г.Д., досъдебно производство
№ 451/2022 г. по описа на РУ гр. Г.Д..
Правно основание чл.243,ал.4 от НПК.
Жалбата е подадена е подадена в срок, поради което е допустима.
РП гр. Г.Д. е издала постановление за прекратяване на наказателното
производство по наказателно производство № РП 6322/2022 г. по описа на РП
гр. Б., ТО - гр. Г.Д., досъдебно производство № 451/2022 г. по описа на РУ гр.
Г.Д.. Разследването се е водило срещу неизвестен извършител, за
престъпление по чл. 323,ал.1 от НК и 296,ал.1 от НК.
Свидетелите А. Б. Д. Б. и С. С. са братя и сестра. Тримата са
съсобственици на недвижим имот - поземлен имот с идентификатор
17395.501.467 по КККР на Г.Д., с адрес на поземления имот град Г.Д., ул.
„Г.Б. №8, общ.Г.Д., обл.Б. с площ за имота от 408 /четиристотин и осем/
квадратни метра и на построената в имота жилищна сграда. А. Б. е собственик
на втори жилищен етаж на основание нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 161, том 1, рег.№ 2306, дело № 147 от 2010 г. по описа на
нотариус Елена Ласина, а Д. Б. и С. Д. на първи жилищен етаж, както и на 1/2
идеална част от дворното място. Д. Б. и С. Д. не живеят в процесния имот. Д.
Б. и С. Д. често ходели до имота, но А. Б. е бил ограничил достъпа им до
жилищната сграда, като е заключил входната врата откъм двора, както и
1
вратата на първия етаж, без да ги е снабдил с ключ. Същите твърдят, че са
направели опит от тяхна страна да получат ключове за входната врата от към
двора и за вратата на първия етаж, но не са получили такива и това е било
причината да подадат искането за съдействие. Недопускането им до
жилищната сграда е било и причина да изпратят нотариална покана на А. Б.
като той отново отказал да им даде ключ. Това поведение на А. Б. е било и
основание в РС гр. Г.Д. да бъде заведено гр. д.№ 951/2021 година, с правно
основание чл. 34 от ЗС във вр. с чл. 341 от ГПК. В хода на досъдебното
производство е било приложено Определение № 2252/16.06.2017 година по
гр. д. № 592/2017 година по описа на РС гр. Г.Д., с което на Д. Б. са били
наложени мерки по чл. 5, ал. 4 от 33ДН. Същите мерки са били отразени и в
Решение № 3793/05.10.2017 година, по същото дело, като е било забранено на
Д. Б. да доближава А. Б. за срок от 5 месеца. Св. А. Б. твърди, че се страхува
от брат си Д. Б. и затова отказва да даде ключа и да го допусне до имота.
Опасява се, че ако даде ключ на сестра му, тя ще го даде на Д. Б.. Твърди, че
ще даде ключ, ако брат му и сестра му бъдат въведени със съдия изпълнител.
Молбата за отмяна на постановлението за прекратяване на наказателното
производство е неоснователна.
Тезата на РП се споделя от настоящия състав на съда. По делото са
извършени разпити на всички лица които биха могли да изяснят фактическата
обстановка, събрани са писмени доказателства. Установената фактическа
обстановка не се оспорва от страните. Касае се за гражданско правен спор за
които се водят съответните граждански дело. Не са са налице съставите на
чл. 323,ал.1 от НК и 296,ал.1 от НК. Не е налице неизпълнение на заповед по
ЗЗДН. Няма промяна на фактическото положение. Жалбоподателите нямат
достъп до претендираните имоти от много години в резултат на влошените
отношения по между им. Последното е предпоставка за извършването на
престъпление по чл.323,ал.1 от НК. Предвид на гореизложеното съдът
намира, че прекратяването на накателното производство е правилно и
законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл.243, ал.5 и ал.6 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление за прекратяване на наказателното
2
производстово от 14.12.2022 година на Прокурор при РП по наказателно
производство № РП 6322/2022 г. по описа на РП гр. Б., ТО - гр. Г.Д.,
досъдебно производство № 451/2022 г. по описа на РУ гр. Г.Д..
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от съобщението пред Б.ски ОС.
Съдия при Районен съд – Г.Д.: _______________________
3