№ 28145
гр. София, 10.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20231110143006 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
10.07.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
10.07.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №43006 по описа за
2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда в законен срок е постъпила искова молба от заемодателя ......., чрез юрк. .....,
срещу В. В., с която се претендират парични вземания въз основа на сключен между
страните Договор за кредит №......г., сключен от разстояние между заявителя и длъжника
чрез интернет платформата, за сума в размер общо на 800 лв., платим на 5 месечни вноски, с
краен срок за връщане на сумата: 18.04.2022г., за която сума е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. №67692/2022г. по описа на СРС, 165 състав.
В законен срок по делото не е постъпил отговор на искова молба, уведомен чрез
работодател си.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ........., срещу В. В., за следните суми:
сума от 640 лв., представляваща главница по Договор за кредит №......г., сключен от
разстояние
, сума от 52,80 лв., представляваща договорна лихва, за периода: 19.12.2021г.-
18.04.2022г.,
сума от 37,52 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 18.04.2022г.-
14.11.2022г.,
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I, вр. чл.9,
ал.1 от ЗПК, вр. чл.240 от ЗЗД, вр. с чл. 99 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно
възникнало договорно правоотношение за потребителски кредит между страните, че е
изправната страна, размерът на дължимото договорно възнаграждение и обезщетение за
забава, за които обстоятелства УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за предаване на
заемната сума на кредитополучателя.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възражения с
правопогасяващ характер, за което обстоятелство УКАЗВА на ответната страна, че не сочи
доказателства.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да посочи начина, по който е подписан договора за
кредит от кредитополучателя.
ЗАДЪЛЖАВА ......, ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр........ №......, на осн.
чл.192 от ГПК, в 1- седмичен срок от съобщението да представи в съда препис на разписка с
№......г., с касов получател: В. В. В., ЕГН:**********.
ПРИЕМА представените писмени доказателства
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.09.2024г. от 13:40 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3