№ 5681
гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110138502 по описа за 2022 година
Със становище с вх. № 25936/31.01.2023 г. ответникът А. П. се е възползвал от
предоставената му в о. с. з. на 08.12.2022 г. възможност да се запознае и изрази становище
по представените от третото лице - помагач книжа, както и по заключението по съдебно-
техническата експертиза, оспорвайки същото и отправяйки доказателствено искане за
допускане до разпит на един свидетел при режима на довеждане за установяване на
следните обстоятелства: 1/ имало ли е отопление на общите части през процесния период
2016 г.-2019 г. и 2/ кога са демонтирани отоплителните уреди в общите части на сградата.
Искането си ответникът обосновава с наличието на станало му известно ново обстоятелство
едва след изслушване на заключението по СТЕ, а именно: начисляването от ищеца на суми
за общи части, което счита, че е в противоречие с постъпилите по делото книжа от
"Бруната" ООД.
При съобразяване на изложеното по-горе съдът намира, че доказателственото искане
следва да бъде уважено, доколкото се обосновава с наличието на ново обстоятелство,
станало му известно едва след изслушване на заключението по СТЕ и запознаване с данните
в представените от третото лице - помагач документи, които към момента на провеждане на
първото открито съдебно заседание все още не са били постъпили по делото. Ето защо, в
полза на ответника следва да се допусне до разпит един свидетел при режим на довеждане
за установяване на посочените по-горе обстоятелства.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане от ответника А. П. за
установяване на посочените в становище с вх. № 25936/31.01.2023 г. две групи
обстоятелства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но препис от него ДА СЕ ИЗПРАТИ на
1
страните за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2