№ 1570
гр. Варна, 28.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично засеД.е на двадесет и
първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100501222 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Въззивната страна ВЛ. Ж. ВЛ., редовно уведомена от предходно
съдебно засеД.е, явява се лично; п. Представлява се от адв. Х.Д., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Й. В. Й., редовно уведомен от предходно
съдебно засеД.е, не се явява. Представлява се от адв. И. В., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“–
Провадия, редовно уведомена от предходно съдебно засеД.е, не се явява
представител.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“–Варна,
редовно уведомена от предходно съдебно засеД.е, не се явява представител.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило уведомление вх.рег.№ 17721/08.09.2021г
от координатора на Центъра за медиация към ВОС и ВРС, в което посочва, че
е била осъществена връзка със страните в производството и на 15.09.2021г от
15:00ч. е била насрочена среща с медиатор.
СЪДЪТ докладва постъпило уведомление вх.рег. № 18488/20.09.2021г
от координатора на Центъра за медиация към ВОС и ВРС, към което е
приложен и доклад от медиатор И.Д..
В-ца В.: Не можахме да се разберем с ЙО., защото не съм съгласна с
това децата да останат да живеят при него. От почти 2г аз живея сама с
апартамента, а той с двете деца е на квартира на съседна улица. Направила
съм всичко възможно да променя това. Искам децата да живеят при мен, а не
при баща им. Децата са при ЙО., защото той ги лъже и манипулира, даже за
тази среща с медиатора, на която трябваше да отидем, той отказа, защото бил
на работа. На мен никой не ми се обади за среща, само началото на септември
месец, но тогава той казал, че ще се обади на мен да се разберем. Жената,
като му се обадила, след като говорила с мен, ЙО. ми се обади и започна да
вика, че децата не искат при мен, започна да крещи на децата: ,,Какво
мълчите, искате ли да сляза и сега вас да заритам“, защото бяха в колата му.
Не мисля, че сме се разбрали на някоя от срещите с медиатора. Не
постигнахме съгласие на първата среща и затова се стигна до втора,
предложиха ни разширен вариант за виждане - родителските права да са на
ЙО., а аз да имам разширен режим на лични контакти с децата.
Работя като шофьор на микробус за хранителни стоки във фирма ,,Клио
комерс“; той също работи шофьор на камион към фирма ,,Мишел“.
Виждам се с децата, но не в посочения от съда режим, а когато децата
решат, но не мога да кажа дали те или той взима това решение кога да се
виждам с тях. Лятото бяха на село при неговата майка и почти месец не се
бяхме виждали; беше август месец. След като се върнаха от село в началото
на този м.септември, бяха ми на гости за няколко дни - от петък до
понеделник; това беше само един път от началото на септември. Иначе идват
за по един-два часа. В неделя дойдоха за 1-2ч. Когато дойдат при мен си
говорим, готвя им. Срещите ни протичат така - идват вкъщи сутринта, правя
закуска, след което Д. излиза с приятели, а В. остава при мен; играе си, готвя
му каквото иска. Излизаме заедно, когато дойдат за повече време. Когато бяха
при мен за три дни излизахме в Морската, обичат да ядат дюнери. Малкият
2
искаше да спортува, но не знам защо се отказа и не знам дали той сам се
отказа или баща му го отказа. Аз го питах защо не ходи на спорт, той само ми
отговори, че не иска, без да ми обясни защо. Големият син няма интереси към
спорта. С децата разговаряме за абсолютно всичко. Дори и по телефона си
говорим постоянно с големия син - къде е ходил и с кого; той споделя с мен;
имаме нормално общуване. Баща му не край него, когато си говорим. Ако
искам да се чуя със сина си, мога да му се обадя и той също може да ми
звънне.Същото важи и за малкия син. Но това е от няколко месеца, преди
това не можеше да се случи защото ЙО. не разрешаваше. Децата имаха
мобилни телефони, но бяха ме блокирали, за да не им се обаждам. Не знам
какво се случи, за да настъпи тази промяна. Това стана след предното съдебно
засеД.е.
Аз живея сама в апартамента, ЙО. се изнесе сам през м.март 2020г.,
когато започнаха ковид-мерките. Тогава ги заведох на село при майка ми,
защото бяха започнали он-лайн обучение, а аз бях на работа. Тогава ЙО. ми
се обади, беше в Италия или Белгия, не помня точно, и каза да заведа децата
при майка му за няколко дни. След като ги бях завела при баба им, децата ми
се обадиха, че ще останат при нея /майката на ЙО./ и затова отишли с
колелетата си да си вземат нещата от дома на моята майка.И двете баби
живеят в едно село, едната е в единия край,а другата в другия край на селото;
около 2км е разстоянието между двете къщи. Когато ЙО. се върна от
чужбина, взе децата и каза, че повече няма да ги видя. Всичко стана, защото
го осъдих за домашно насилие и затова се изнесе.
Адв. Д.: Нямам искания по доказателствата. разноски сме представили
в предходно засеД.е. Не правя възражение за прекомерност по отношение на
адвокатския хонорар.
Адв. В.: Поддържам молбата, която депозирах преди съдебно засеД.е, в
която съм изложила становище по същество на спора.
Няма да соча други доказателства, разноски сме представили в
предходно засеД.е. Правя възражение за прекомерност на адвокатския
хонорар.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
3
Адв. Д.: Моля да постановите решение, с което да уважите въззивната
жалба и измените решението на районен съд, като неправилно и
незаконосъобразно, както и да уважите предявените насрещни искове, т.е. да
предоставите упражняването на родителските права на майката. Моля при
постановяване на решението да определите местоживеене на децата при
майката, както режим на лични контакти с бащата, и той да заплаща
издръжка.
Поддържам всичко изложено в жалбата, като моля да имате предвид,
наличието на противоречия в обжалваното решение. Искам да обърна
внимание, че е налице вътрешно противоречие в първоинстанционното
решение, т.к. съдът счита, че данни по делото сочат, че бащата не полага
нужните усилия за запазване на връзката между майката и децата, дори
напротив. По делото има събрани доказателства, че той пречи на децата да се
виждат с майката, родителските права са предоставени на бащата, като
същият дори е задължен да указва съдействие за осъществяване на
контактите. По време на производството пред първата инстанция стана ясно,
че това няма как да се случи, дори напротив. От обжалваното решение по
никакъв начин не става ясно защо се приема, че бащата, който създава пречки
и към момента за контактите на майката с децата, ще спре да го прави в
бъдеще. Родителското отчуждение спрямо майката е вече установено, поради
което считам, че ако продължава това ще бъде пагубно за децата.
В случай, че не уважите въззивната жалба, моля да измените
обжалваното решение, относно режима на личен контакт, като определите по
разширен. Моля да ни бъдат присъдени сторените в производството разноски,
съобразно представения списък.
Адв. В.: Поддържам становището, която депозирах преди съдебно
засеД.е днес.
От месец март 2020г. само моят доверител полага грижи за тези две
деца, майката не заплаща дори присъдената от съда издръжка, камо ли да дава
някакви финансови средства на този баща, той сам плаща квартирата, сам
подготвя децата за училище, цяло лято сам ги отглежда. Не отговаря на
истината, че тези деца по някакъв начин са принуждавани да лъжат и да не
искат да виждат своята майка. И двете деца - едното в РС-Провадия, малкото
пред Вас казаха, че искат при баща си, каза, че няма никакви проблеми с
майка си. Двете деца по никакъв начин не са принуждавани от баща си, да
бъдат спирани да виждат майка си.
Моля да имате предвид, че от месец март 2020г. моят доверител гледа
децата сам и са му предадени доброволно.
4
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно засеД.е, което приключи в 15:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5