РЕШЕНИЕ

№ 260210

гр. Пловдив, 14.03.2022 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 РАЙОНЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ІV граждански състав, в закрито съдебно заседание на 14.03.2022, в състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ВЪТОВ

 

като разгледа докладваното гр. дело № 924 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано по молба вх. № ***** от **** г., в която е изложено, че в постановеното по делото съдебно решение неправилно съдът е присъдил разноски по чл. 38 ЗА в полза на адв. Н., вместо в полза на адв. Н.Н..

Насрещната страна не подава отговор.

Съдът констатира, че в така постановеното решение е допусната очевидна фактическа грешка, като в диапозитива на решението неправилно е посочен адвокатът, имащ право на разноски по чл. 38 от ЗА.

Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.

Молбата, с която е сезиран съдът не може да бъде квалифицирана като молба по чл. 248 ГПК, тъй като не се оспорва обемът на присъдените разноски. Касае се до допусната от съда техническа грешка, с оглед това, че ищецът е упълномощил адвокат при условията на чл. 38 от ЗА, в хода на делото/л.116/.

По така изложените съображения настоящата съдебна инстанция счита, че е налице несъответствие между действително формираната воля на съда и нейното външно обективиране, като допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена.

Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал. 1 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260038 от 08.01.2022 г. по гр.д. № 924/2019 г. на РС-П., като навсякъде в диспозитива на решението вместо: „В.Й.Н., ЕГН **********“ да се чете: „Н.И.Н., ЕГН **********“  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Д. Вътов

Вярно с оригинала!

Т.А.