№ 8239
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110125313 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.402 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Постъпила е молба от ищеца В. П. П. с искане за отмяна на определението за допускане на
обезпечение и връщане на внесената парична гаранция.
Съдът намира,че доколкото молбата е депозирана от страната ищец,по чието искане е
допуснато обезпечението,законът не предвижда необходимост от размяна на книжа.
Отмяната на обезпечение е обусловена от промяна на някое от обстоятелствата,при които
обезпечението е допуснато. В конкретния случай съдът счита,че вече е отпаднала
обезпечителната нужда - по делото е постановено и към настоящия момент е влязло в сила
съдебното решение,с което е уважен отрицателен установителен иск,предявен от ищеца за
отричане дължимост на парични суми,поради което за ищеца вече не съществува
необходимост от наложената обезпечителна мярка - спиране на изпълнението. Така
мотивиран,съдът намира,че определението от 02.06.2022 г.,постановено по делото подлежи
на отмяна.
Съдът счита,че искането на ищеца за възстановяване на внесената парична гаранция се явява
основателно. Целта на паричната гаранция е да обезпечи евентуални вреди,които страната
ответник би могла да претърпи,ако искът бъде отхвърлен или ако производството бъде
прекратено. В конкретния случай обаче искът е изцяло уважен и на ищеца следва да бъде
възстановената внесената парична гаранция в размер от 280 лева.
По изложените съображения и на основание чл.402 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 13982/02.06.2022 г.,постановено по гражд.дело № 25313/2022 г.
по описа на Софийския районен съд.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ парична гаранция в размер от 280 лева ( двеста и осемдесет лева
),внесена от В. П. П..
1
Определението в частта,в която е отменено определение от 02.06.2022 г.,подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването
му на страните,а в частта за възстановяване на гаранцията определението не подлежи на
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2