Определение по дело №237/2020 на Районен съд - Казанлък

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер .........                                                    Година 2020                                                           Град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                                                                V-ти наказателен състав

На пети март

Година 2020

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                                                         Председател: Деян Илиев

Секретар: Радиана Грозева

като разгледа докладваното от съдия-докладчик Деян Илиев

АН дело № 237 по описа за 2020 година за да произнесе взе предвид следното:

 

            Делото първоначално е било образувано като АНД № 787/19 г. по жалба на Х.С.Б. срещу НП № 19-0284-001158 от 17.05.2019 г. на РУМВР Казанлък.

            При решаване на делото и по искане на повереника на жалбоподателя адв. Р. Колев, съдът е намерил, че е било извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, прекратил е административнонаказателното производство с определение от 17.12.2019 г. и е изпратил делото на РП Казанлък.

            С постановление от 27.02.2020 г. РП Казанлък е отказала да образува ДП, като преписката е била изпратена на РС Казанлък за реализиране правомощия по чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, който касае производството пред съда.

            В ТР 3-15 на ВКС е утвърдено становището, че производството по ЗАНН представлява наказателна процедура съгласно критериите „Енгел“, дефинирани по делото Engel and Others v. Netherland на ЕСПЧ (Общи положения б. „е“ от ТР).

            С определението си от 17.12.2019 г. съдът не просто е прекратил съдебното производство по случая, а цялото наказателно производство, защото е такъв смисъла на разпоредбата на чл. 33, ал. 2 от ЗАНН. Актът на съда е подлежал на обжалване, но страните не са го обжалвали и е влязъл в законна сила, с което е придобил сила на пресъдено нещо.

            От тази гледна точка е в сила принципа ne (non) bis in idem, което забранява преразглеждане на случая. Влезлият в сила акт е абсолютна процесуална пречка за преразглеждане на случая по см. на чл. 84 от ЗАНН във вр. чл. 24, ал. 1, т. 6, пр. IV от НПК, както е и налице прякото действие на чл. 6, § 1 от Конвенцията и чл. 4 от Протокол № 7 от ЕКПЧ. Отделно РС Казанлък няма правна възможност сам да преодолее силата на пресъдено нещо на определението си от 17.12.2019 г.

            По тези съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД  № 237/20 г. на РС Казанлък.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                                  Районен съдия,