№ 7025
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГК
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ГК Гражданско дело №
20211110159869 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. ИВ. АНГ. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „П“ АД – редовно уведомен, се представлява от юрк. В, с
пълномощно от днес.
Вещо лице П. АЛ. Д. – редовно призована, явява се.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са редовно уведомени за днешното
съдебно заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване
ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно) – Не правим възражение за неспазен срок по
чл.199 ГПК.
Съдът пристъпи към изслушване на заключение по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза.
1
Сне се самоличността на вещото лице: П. АЛ. Д., 58 г., неосъждана, без
дела, родство и служебни отношения със страните.
Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Д. – Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
Страните (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
Съдът, като взе предвид, че експертизата е отговорила на поставените
задачи, намира че са налице предпоставки за приемане на заключението,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 400 лв. равняващо се на
внесения депозит, за което се издаде РКО.
Адв. С. – Моля на основание чл. 214, ал.1 ГПК да бъде допуснато
увеличение на исковата претенция по размер, като се счита, че искът е
предявен за 21 000 лв. Не представям доказателство за довнесена държавна
такса върху увеличения размер, моля да ми бъде дадена възможност.
СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че е формулирано искане
съгласно което единствено се изменя претенцията по размер, намира че
искането по чл.214 ГПК се явява допустимо, но към настоящия момент е
налице нередовност на същото, тъй като липсва доказателство за заплатена
държавна такса върху увеличения размер, а именно за разликата над 5100 лв.
до 21 000 лв., като съдът намира, че следва да бъде указано на ищеца в
едноседмичен срок, считано от днешното съдебно заседание, да представи
доказателство за заплатена държавна такса в размер на 4% върху разликата
2
над 5100 лв. до 21 000 лв., поради което
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от днешното съдебно
заседание, да представи доказателство за довнесена държавна такса в размер
на 4% върху разликата над 5100 лв. до 21000 лв.
По формулираното искане за допускане на увеличение на исковата
претенция по размер, съдът ще се произнесе в следващо съдебно заседание, в
зависимост от това, дали е отстранена нередовността, за която са дадени
указания в днешно съдебно заседание.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 31.05.2022 г. от 10:45 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители от днес.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11,23 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3