Разпореждане по дело №5301/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24417
Дата: 21 февруари 2023 г. (в сила от 21 февруари 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110105301
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 24417
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯ. З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯ. З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110105301 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „**** ЕАД,
ЕИК ****, представляван от А.С.А.- изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление гр. ****, чрез юрк. Ф.И., срещу И. Д. А., ЕГН **********, с адрес гр. ****, В. И.
А., ЕГН **********, с адрес гр. ***** и Я. И. А., с адрес гр. ****, а в условията на
евентуалност- и срещу наследниците на Я. И. А., в случай че последната е починала.
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес гр. ****, с абонатен № 198690, , са потребители на топлинна
енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от
2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-
дневен срок от датата на публикуване на прогнозните фактури на интернет страницата на
ищцовото дружество, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава,
а именно след изтичане на 45- дневен срок от публикуване на изравнителните фактури.
Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от ищеца съобразно сключения
между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента
на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответниците.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „**** ЕАД
обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени
осъдителни искове против ответниците за осъждането им да заплатят следните суми:
главница в размер на 1513,32 лв., представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от
31.01.2023 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва от 15.09.2020 г. до 17.01.2023 г. в
размер на 322,26 лв., главница за периода от 01.12.2019 г. до 30.04.2021 г. в размер на 30,12
лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение, ведно със законна
лихва от 31.01.2023 г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва върху таксата за
дялово разпределение 31.01.2020 г. до 17.01.2023 г. в размер на 7,17 лв.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по
смисъла на чл. 129, ал. 2 във вр. чл. 127, ал. 1 и чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК, което налага оставяне
на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
На първо място, ищецът следва да посочи коректен единен граждански номер на
ответницата Я. И. А. с оглед проверка за наличието на правоспособност и предвид
евентуалното твърдения, че тази ответница е починала.
1
На второ място, ищецът следва да конкретизира дали претендира заплащането на
процесните суми солидарно или разделно от ответниците. В случай, че твърди солидарност
– да посочи основанието за възникването й, а ако претендира раделност – да конкретизира
сумите, които претендира от всеки един от ответниците.
Също така исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ
удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на
ищеца да внесе държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 210,53 лв.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „**** ЕАД, ЕИК ****,
представляван от А.С.А.- изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление
гр.****, чрез юрк. . Ф.И., срещу И. Д. А., ЕГН **********, с адрес гр. ****, В. И. А., ЕГН
**********, с адрес гр. ***** и Я. И. А., с адрес гр. ****, а в условията на евентуалност- и
срещу наследниците на Я. И. А., в случай че последната е починала, въз основа на която е
образувано гражданско дело № 5301 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца „**** ЕАД, което да послужи
пред Столична община, служба „ЕСГРАОН“, за снабдяване с удостоверение относно
наследниците на Я. И. А., след внасяне на държавна такса за издаването му в размер на 5
лева.
Уведомява ищеца, че към датата на връчване на преписа от настоящото
разпореждане, съдебното удостоверение е изготвено и може да бъде получено незабавно в
деловодството на съда.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението. Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2