№ 48942
гр. София, 01.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20241110142064 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79,
ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено съществуването на парични
задължения в размер на сумите, както следва:
- 24,89 лв., дължима по договор за мобилни услуги № ********* от 20.04.2010 г., изм. с
Допълнително споразумение № ********* от 22.07.2021 г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги за мобилен номер 0894 715 561, от която: 12,02 лева - цена на
предоставени абонаментни такси и услуги и 12,87 лева - неустойка поради предсрочно
прекратяване на договора по вина на абоната;
- 83,44 лв., дължима по договор за мобилни услуги № ********* от 03.08.2018 г., изм.
с Допълнително споразумение № ********* от 22.07.2021 г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги за мобилен номер 0895 765 082, от която: 22,25 лева - цена на
абонаментни такси и предоставени услуги и 61,19 лева - неустойка поради предсрочно
прекратяване на договора по вина на абоната;
- 111,61 лв., дължима по договор за мобилни услуги № ********* от 20.04.2010 г., изм.
с Допълнително споразумение № ********* от 15.07.2021 г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги за мобилен номер 0898 333 315, от която: 34,55 лева - цена на
предоставени абонаментни такси и услуги и 77,06 лева - неустойка поради предсрочно
прекратяване на договора по вина на абоната;
- 1 972,97 лв., дължима по договор за лизинг от 15.07.2021 г. с предмет мобилен апарат
Apple Iphone 12 Pro 256 GB Graphite, от която: 323,12 лева - цена на лизингови вноски и 1
649,85 лева - цена на предсрочно изискуеми лизингови вноски,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК -
23.01.2024 г. до изплащане на вземането, за които суми по ч. гр. дело № 4239/2024 г. по
описа на СРС, 79 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 27.02.2024 г.
1
Ищецът „... ЕАД твърди, че между него и ответника А. С. Ш. са сключени следните
договори за мобилни услуги, а именно: № ********* от 20.04.2010 г., по силата на който му
е предоставен мобилен номер 0894 715561, № ********* от 20.04.2010 г., по силата на който
му е предоставен мобилен номер 0898 333 315, № ********* от 03.08.2018 г., по силата на
който му е предоставен мобилен номер 0895 765 082 и мобилен телефонен апарат Sony
Xperia XA2 Black. Поддържа, че наред с това е подписано и допълнително споразумение, а
именно: № ********* от 15.07.2021 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги и договор
за лизинг от 15.07.2021 г., по силата на което влиза в сила нов абонаментен план за мобилен
номер 0898 333 315 със стандартна месечна абонаментна такса от 20,99 лв. с ДДС или 17,49
лв. без ДДС и промоционална такава за срока на договора от 15,99 лв. с ДДС и 13,32 лв. без
ДДС, а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат APPLE iPhone 12 Pro 256GB
Graphite, за което е съставен отделен договор за лизинг, според който цената на лизинговата
вещ е 2 529,77 лв. с ДДС, платима чрез 33 месечни лизингови вноски в размер на 109,99 лв.
с ДДС всяка, които се фактурират заедно с месечните такси за ползваните услуги. По силата
на допълнително споразумение № ********* от 22.07.2021 г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги за мобилен номер 0894 715 561 влиза в сила нов абонаментен
план със стандартна месечна абонаментна такса от 4,99 лв. с ДДС и 4,16 лв. без ДДС, а с
допълнително споразумение № ********* от 22.07.2021 г. за мобилен номер 0895 765 082
влиза в сила нов абонаментен план със стандартна месечна абонаментна такса от 14,99 лв. с
ДДС и 12,49 лв. без ДДС и предвидена промоционална такса за срока на договора от 9,99 лв.
с ДДС и 8,32 лв. без ДДС. Сочи, че ответникът не е заплатил свои парични задължения по
посочените договори, начислени му в 4 броя фактури, издадени в периода м. януари 2022 г.
– м. април 2022 г., а именно: фактура № **********/20.01.2022 г., с която са начислени суми
за отчетен период 20.12.2021 г. – 19.01.2022 г. на обща стойност от 143,65 лв., от която: 5,89
лв. с ДДС - във връзка с ползването на мобилен номер 0894 715 561, 10,89 лв. с ДДС - във
връзка с ползването на мобилен номер 0895 765 082, 16,88 лв. с ДДС - във връзка с
ползването на мобилен номер 0898 333 315 и 109,99 лв. с ДДС - лизингова вноска за
мобилен апарат APPLE iPhone 12 Pro 256GB Graphite, фактура № **********/20.02.2022 г., с
която са начислени суми за отчетен период 20.01.2022 г. – 19.02.2022 г. на обща стойност от
145,15 лв., от която: 6,13 лв. с ДДС – във връзка с ползването на мобилен номер 0894 715
561, 11,36 лв. с ДДС – във връзка с ползването на мобилен номер 0895 765 082, 17,67 лв. с
ДДС – във връзка с ползването на мобилен номер 0898 333 315 и 109,99 лв. - лизингова
вноска за мобилен апарат APPLE iPhone 12 Pro 256GB Graphite, фактура №
**********/20.03.2022 г., с която са начислени суми за отчетен период 20.02.2022 г. –
19.03.2022 г. на обща стойност от 103,14 лв., от която: - 1,11 лв. с ДДС – във връзка с
ползването на мобилен номер 0894 715 561, - 2,20 лв. – във връзка с ползването на мобилен
номер 0895 765 082, - 3,54 лв. с ДДС – във връзка с ползването на мобилен номер 0898 333
315 и 109,99 лв. с ДДС - лизингова вноска за мобилен апарат APPLE iPhone 12 Pro 256GB
Graphite и фактура № **********/20.04.2022 г., с която са начислени суми за отчетен период
20.03.2022 г. – 19.04.2022 г., включваща 151,12 лв. – неустойки за предсрочно прекратяване
2
по вина на длъжника на договорите за мобилни услуги във връзка с ползването на мобилни
номера 0894 715 561, 0895 765 082 и 0898 333 315 и 1 649,85 лв. – предсрочно изискуеми
лизингови вноски по договора за лизинг за предоставяне на мобилен апарат APPLE iPhone
12 Pro 256GB Graphite. Уточнява, че размерът и основанието за начисляване на
задълженията за неустойки са уредени в раздел 3, т. 2 от всяко едно от сключените
допълнителни споразумения, а именно: № ********* от 22.07.2021 г., № ********* от
22.07.2021 г. и № ********* от 15.07.2021 г., предвиждащи, че при предсрочно прекратяване
на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя последният
дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни
такси от прекратяване на договора до края на първоначално предвидения срок на действието
му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни
месечни абонаментни такси за номера без ДДС, а като допълнение се дължи и част от
стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстващи на
оставащия срок до края на договора в случай, че такива отстъпки са уговорени и част от
стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответсващи на
оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай, че такива устройства са
били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой). Уточнява начина на формиране
на всяка една от отделните вземания за неустойки във връзка с ползването на отделните
мобилни номера. Позовава се и на чл. 12 от общите условия на оператора за договорите за
лизинг, претендирайки остатъчната цена на лизинговата вещ до края на срока на договора,
доколкото устройството не е върнато, начислена на основание чл. 10 от същите общи
условия. Претендира и разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът А. С. Ш. не е подал отговор на исковата
молба.
С възражението по чл. 414 ГПК прави общо оспорване относно дължимостта на
исковите суми.
По разпределяне на доказателствената тежест:
По иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД в тежест на
ищеца е да установи наличието на облигационно правоотношение с ответника по силата на
твърдените договори за мобилни услуги и договор за лизинг с посоченото съдържание;
изпълнение на задълженията си по тях посредством предоставяне на съответната услуга и
мобилното устройство за ползване от ответника, както и тяхната цена.
По иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е
да установи наличието на облигационно правоотношение с ответника по силата на
твърдените договори за мобилни услуги и договор за лизинг с посоченото съдържание;
наличието на валидна клауза за неустойка в случай на предсрочно прекратяване на
договорите поради виновно неизпълнение на задълженията на ответника, както и размера на
уговорената неустойка.
При установяване на горните обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е
3
погасил задълженията си в случай, че твърди това, за което той не сочи доказателства.
Съдът следва да се произнесе по исканията на страните и по допускане на
доказателствата.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които следва да се
приемат като доказателства по делото, като тяхната доказателствена стойност ще бъде
изследвана по същество на спора. С оглед липсата на отговор на исковата молба, по
доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебносчетоводна експертиза съдът ще
се произнесе в първото открито съдебно заседание след предоставяне на възможност за
становище.
Следва да се приложи към настоящото дело ч. гр. дело № 4239/2024 г. по описа на СРС,
79 състав.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, като
на страните следва да се съобщи проектът за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно изложеното в мотивната част на настоящото
определение.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч. гр. дело № 4239/2024 г. по описа на СРС, 79
състав.
ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на ищеца за допускане на
съдебносчетоводна експертиза.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.02.2025 г. от
09:40 часа, за която дата и час страните да се призоват.
УКАЗВА на страните, че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2
когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4
- съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо
лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако
лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения
се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер.
КЪМ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД действа програма „Спогодби“, която предлага
безплатно провеждане на медиация.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5