№ 350
гр. Стара Загора , 24.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Административно
наказателно дело № 20215530201379 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ФБ АУТО“ ЕООД, представлявано от Веселин Бориславов
Бонев - редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Н.Ан. от АК – Стара Загора,
редовно упълномощен.
АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗВАЩ ОРГАН: АГЕНЦИЯ ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА - редовно призовани, за тях се явява юрисконсулт Ив.В., редовно
упълномощен.
АДВ. Ан.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за
даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Ан.: Поддържам жалбата. Да се приемат писмените доказателства с
административно-наказателната преписка.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Оспорвам жалбата. Да се приемат писмените доказателства с
административно-наказателната преписка.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме приложените с административно-
1
наказателната преписка писмени доказателства, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените с административно-наказателната преписка писмени
доказателства, заверени копия на: Пощенски плик с две клейма – от 26 и 28.04.2021 година;
Електронен фиш № **********/13.03.2020 година; Известие за доставяне ИД PS 1618
00ОРКР J; Доклад, създаден от Електронната система за събиране на пътни такси; Статични
изображения /снимки/, създадени от Електронната система за събиране на пътни такси, на
ППС с рег. № ***; Справка за собственост на МПС с рег. № ***.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора,
защитника, съдебния секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани
същите да вземат становище по даване ход на съкратеното съдебно следствие.
АДВ. Ан.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Да се даде
ход насъдебното следствие.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.
Да се даде ход насъдебното следствие.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
съдебното следствие, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания за извършване на нови следствени
действия, необходими за изясняване на обстоятелствата по делото.
АДВ. Ан.: Моля съда, да изиска справка от АПИ за закупения винетен стикер на
процесния автомобил за периода 01.03.2021 година до 01.04.2021 година, дали има закупен
винетен стикер – месечна винетка. Моят клиент казва, че има такава месечна винетка от
бензиностанция „Лукойл“. Не знам, мисля че би следвало да бъде отразено в справката от
агенцията дали има такъв винетен стикер – закупен.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Във връзка с искането на протестната страна, моля да не
уважавате същото. Първото дело, по което е поискана такава справка е изпратена същата.
Предполагам, че колегата я е видял. Видяхте ли тази справка?
АДВ. Ан.: Не съм видял справката.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Така, от справката е видно, че е имало винетка няколко дни
преди датата на нарушението, а за датата на нарушението не е имало винетка. Освен това,
2
ако уважите искането на протестната страна, моля да задължите същата да представи
документ за закупена винетка, която да обхваща периода на извършване на нарушението. Те
трябва да представят такъв документ, тъй като са фирма, а съгласно Закона за
счетоводството на юридическо лице, което е длъжно да води счетоводство и да съхранява
счетоводни документи.
АДВ. Ан.: В тази връзка, представям и моля да приемете Договор за предоставяне на
автомобил за временно ползване между фирма „ФБ Ауто“ ЕООД и наемателя за срок от една
година. Така че, няма как да има справка в счетоводството на фирма „ФБ Ауто“ ЕООД.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Във връзка с представения договор - не възразявам да бъде
приет, но моля протестната страна да бъде задължена да представи счетоводни документи за
приходи по този договор. Моля, да призовете за разпит в следващото съдебно заседание
М.Ж.Б.. Моля, да задължите протестната страна да представи трудовия договор на лицето
М.Ж.Б. - към датата на сключване на договора за предоставяне на автомобила, към датата на
нарушението и към настоящия момент.
АДВ. Ан.: Не възразявам на така направеното искане.
СЪДЪТ НАМИРА, че обстоятелствата по делото не са изяснени, като следва да
приеме като доказателство по делото, представеното в днешното съдебно заседание от
защитника на жалбоподателя – такова. В тази връзка, следва да бъде уважено искането за
допускане в качеството на свидетел М.Ж.Б., който ще се води. Следва да бъде задължено
дружеството жалбоподател да представи в следващо съдебно заседание - доказателства за
наличие на сключен трудов договор между „ФБ Ауто“ ЕООД и М.Ж.Б. към 02.01.2020
година, съответно към датата на нарушението – 13.03.2020 година и към настоящия момент.
Следва да задължи административно - наказващия орган, да представи по делото справка,
касаеща наличие на закупен винетен стикер, към датата на нарушението и съответно за
какъв период при наличие на закупен, такъв. Дава възможност на жалбоподателя да
представи доказателства, във връзка с констатираното нарушение, в случай на наличие на
извършено такова закупуване и плащане.
АДВ. Ан.: В такъв случай, моля да ни бъде издадено съдебно удостоверение, за да се
снабдим с такава необходима информация от бензиностанция „Лукойл“ ЕООД.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Госпожо Съдия, във връзка с тази справка, моля да задължите
Агенция „Пътна инфраструктура“ на адрес: гр. С., пл. ***. Те вече, ще ми го възложат на
мен.
СЪДЪТ НАМИРА , че предвид изразеното становище от защитника на
жалбоподателя, следва да се издаде съдебно удостоверение, с оглед снабдяване с поисканите
от съда доказателства от дружеството жалбоподател, предвид на което, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
3
ДОПУСКА в качеството на свидетел по делото лицето М.Ж.Б..
ПРИЕМА като доказателство по делото, представеното в днешното съдебно
заседание от защитника на жалбоподателя – такова, а именно: Договор за предоставяне на
автомобил за временно ползване от 02.01.2020 година.
ЗАДЪЛЖАВА дружеството жалбоподател да представи в следващо съдебно
заседание - доказателства за наличие на сключен трудов договор между „ФБ Ауто“ ЕООД и
М.Ж.Б. към 02.01.2020 година, съответно към датата на нарушението – 13.03.2020 година и
към настоящия момент.
ЗАДЪЛЖАВА административно - наказващия орган, да представи по делото
справка, касаеща наличие на закупен винетен стикер, към датата на нарушението и
съответно за какъв период при наличие на закупен, такъв.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да представи доказателства, във връзка с
констатираното нарушение, в случай на наличие на извършено такова закупуване и
плащане, за което да се издаде съдебно удостоверение.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.09.2021 година от 10:50 часа, за която дата
страните - уведомени. Свидетелят ще се води.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4