РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

 

№____

 

 

гр. Варна, 25 февруари 2022г.

 

 

Варненският административен съд, ХІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                            Административен съдия: ИСКРЕНА Д.

 

като разгледа постъпилата молба с вх.№ 3092/24.02.2022г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 2848 по описа на Административен съд Варна за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ 3092/24.02.2022г. от К.Н.М., ЕГН: **********,***, чрез адв.Й.Б., за издаване на изпълнителен лист за присъдената по делото сума в размер на 310,00лв.

Във връзка с постъпилата молба, съдът съобрази следното:

С Решение № 891/01.07.2021г. по адм.д. № 2848/2020г., Варненският административен съд, ХІІ-ти състав, е отменил Акт за установяване на задължения (АУЗД) по чл. 107, ал. 3 ДОПК с № МД-АУ-1800-1/16.11.2020 г. на главен инспектор „Контролно-ревизионни дейности“ към Дирекция „Местни данъци“ на Община Варна, потвърден с Решение на Директора на Дирекция „Местни данъци“ на Община Варна, обективирано в отговор с рег. № МД-Т20009820ВН_001ВН от 16.12.2020 г., с който на жалбоподателката са определени допълнителни задължения за периода 2015-2019 г., както следва: за ДНИ в размер на 600.45 лв. (главница) и 195.70 лв. (лихва) и за ТБО в размер на 4 176.30 лв. (главница) и 1 361.12 лв. (лихва), и е осъдил Община Варна да заплати на К.Н.М., ЕГН **********,***, сумата в размер на 310,00 /триста и десет/ лева разноски по делото.

Решението не е обжалвано и е влязло в сила на 28.07.2021г.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влезли в сила решения на Адм.съд - Варна и ВАС, удостоверяващи подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.

Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК, Варненският административен съд, ХІІ-ти състав

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на К.Н.М., ЕГН **********,***, изпълнителен лист срещу Община-Варна, за сумата в размер на 310 (триста и десет) лева, представляваща разноски, присъдени с влязло в сила Решение № 891/01.07.2021г. на Адм.съд-Варна по адм.д. № 2848/2020г.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

 

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

 

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

                                               

                                                           Административен съдия: