Определение по дело №2782/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 273
Дата: 8 февруари 2019 г. (в сила от 2 април 2019 г.)
Съдия: Мариета Благоева Бедросян
Дело: 20185300102782
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2018 г.

Съдържание на акта

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 273

 

гр. Пловдив, 08.02.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ИСКОВО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІІ-ти граждански състав, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЕТА БЕДРОСЯН

                                                                                                                                                                                                   

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 2782 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

                  

          Производство по чл. 129, ал. 4, вр. ал. 1 и ал. 3 от ГПК.

Настоящото производство е образувано по искова молба вх.№ 36684/12.12.2018 г. от Н.К.К., ЕГН **********; С.К.К., ЕГН **********, и М.К.К., ЕГН **********, всички от ***, чрез пълномощника им адв. С.И. със съд. адрес:****, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове по чл. 109 от ЗС и по чл. 45 от ЗЗД срещу „Емко“ ООД, ЕИК *********, и Е.Х.Г., ЕГН **********. С Разпореждане № 10427/14.12.2018 г. исковата молба е оставена без движение, като е дадена възможност на ищците в 2-седмичен срок да отстранят констатираните от съда нередовности (не е посочена цената на вещния иск; не е внесена дължимата ДТ от 1 % върху цената му; не е посочено кой е ответник по вещния иск и на какво правно основание; не е формулиран надлежен петитум, като се иска ответниците „да преустановят…..събаряне на носещ зид“, т.е. на едно вече създадено през 2000 г. фактическо положение; ИМ не е вписана; не е посочено всеки от ищците каква част претендира от сумата от общо 29 330 лв.; не е внесена дължимата ДТ от 4 % върху цената на иска за вреди).

Съобщението за това е редовно връчено на ищците чрез пълномощника им адв. С. И. на 18.01.2019 г. и тъй като в дадения от съда 2-седмичен срок, т.е. до 01.02.2019 г. включително, тези нередовности не са отстранени, ИМ следва да се върне като нередовна, а производството по делото – да се прекрати като недопустимо.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 4 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА искова молба вх.№ 36684/12.12.2018 г. от Н.К.К., ЕГН **********; С.К.К., ЕГН **********, и М.К.К., ЕГН **********, всички от ***, чрез пълномощника им адв. С.И. със съд. адрес:****, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове по чл. 109 от ЗС и по чл. 45 от ЗЗД срещу „Емко“ ООД, ЕИК *********, и Е.Х.Г., ЕГН **********, като НЕРЕДОВНА и

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 2782/2018 г., ПОС, ІІІ гр.с., като НЕДОПУСТИМО.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – гр. Пловдив в 1-седмичен срок от връчването му.

 

 

 

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: …………………

                                                                                                     /М. Бедросян/