№ 332
гр. Пазарджик, 14.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четиринадесети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20255200100138 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.131 и следващите от ГПК.
След проверка на редовността и допустимостта на предявеният иск и след
депозиране на молба с вх.№5048/12.05.2025г. от назначения адвокат А. В., като
съобрази разпоредбата на чл.127 и чл.128 от ГПК СЪДЪТ, счита, че следва да
изпрати книжата на ответника, следва и да се изиска от РС-Пазарджик гр.д.
№20200/18г. по описа на РС гр.София.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ответника ВКС – гр.София препис от исковата
молба, както и копие от молба с вх.№5048/12.05.2025г., изготвена от адв.В., ведно
с представените доказателства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от връчването на
исковата молба следва да подаде писмен отговор съгласно чл.131 ал.1 от ГПК,
който има задължителното съдържание по чл.132 ал.2 ГПК - посочване на
съда и номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на
които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл. 131, ал.3 от ГПК, че в
отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.132 ГПК, че ако
отговорът се подава от пълномощник, с отговора си към исковата молба,
1
ответникът следва да представи и пълномощно, както и да представи препис
от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.133 ГПК, че ако в
едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни
правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219, той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че най-късно в срока за отговор може да
направи възражение на местна неподсъдност на делото.
ИЗИСКВА гр.д.№20200/18г. по описа на РС гр.София за послужване.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2