Определение по дело №2146/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1034
Дата: 5 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Петя Георгиева
Дело: 20211100902146
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1034
гр. София, 05.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя Георгиева
като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело №
20211100902146 по описа за 2021 година
Производството е по чл.118, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.119, ал.1 от Гражданския
процесуален кодекс.
С исковата молба от „И.“ ЕООД против „Е.И.“ ООД са предявени обективно
съединени осъдителни искове за присъждане на сумата от 25 000 лв. дължима по договор за
заем от 05.05.2019 г., ведно със законна лихва върху нея, считано от 11.05.2021 г. до
окончателното й изплащане и 3000 лв. договорна лихва.
Съдът намира, че съобразно разпоредбите на чл.103 от ГПК вр. с чл.104, т.4 от
ГПК и на чл.105 ГПК родово и местно компетентен да разгледа делото е Софийски районен
съд, а не Софийския градски съд. В случая, с оглед твърденията в исковата молба и
направените искания, се касае за предявени главни искови претенции за връщане на заета
сума и договорна лихва, съгласно договор за заем. При обективно кумулативно съединяване
на искове от значение за родовата подсъдност на делото е цената на отделните искови
претенции, а не общия сбор от цената на всички искове. Цената всеки един от предявените
искове, определена съобразно чл.69, ал.1, т.1 от ГПК е под 25 000 лв. Обстоятелството, дали
сборът на цената на главни и акцесорни искове надвишава 25 000 лв. е без значение за
определяне на родовата подсъдност, тъй като определящо за родовата подсъдност е цената
на конкретния иск, а не сбора им. Разпоредбата на чл.119, ал.1 от ГПК предвижда, че
възражение за родова неподсъдност на делото може да се повдига и служебно, поради което
съдът намира, че следва делото да се изпрати по подсъдност на компетентния съд. Същият
съд, съгласно разпоредбата на чл.389, ал.1 от ГПК, ще следва да се произнесе и по заявеното
искане за допускане на обезпечение на иска.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд и ПРЕКРАТЯВА
производството по търг.дело №2146 по описа за 2021 г. пред Софийски градски съд,
1
Търговско отделение, VI-14 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд
в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2