Решение по дело №808/2020 на Районен съд - Сливен

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    №   271

 

        гр. Сливен,  24.07.2020 година

 

                          В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН съд, наказателно отделение, І-ви наказателен състав в публичното заседание на дванадесет и четвърти юли, две хиляди и двадесета година в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

           

 

при секретар РОСИЦА НЕНЧЕВА и прокурора ……. разгледа докладвано от р. съдия  АНД № 808 по описа за 2020 г.

 

                                      Р     Е     Ш    И:

 

          ПРИЗНАВА обв. В.К.Й. роден на *** ***, жител и живущ ***,  българин, бълг. гражданин, с начално образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН  ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2020 г. в гр. Т., по ул. Горска поляна до дом № 24 в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление с НП № 19-0455-000326/23.10.2019 г., влязло в сила на 05.11.2019 г. на Началника  на РУ Твърдица, извършил такова деяние – управлявал лек автомобил „Фиат Пунто” с рег. СН 6447 КК, без съответното свидетелство за управление на МПС, което е престъпление по  чл. 343В ал.2  от НК, като на осн. чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 1000  /хиляда/ лева.

          Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към Решение №  271/24.07.2020  г.  по АНД № 808/2020 г.  по описа на СлРС.

 

                            Гр. Сливен, 27.07. 2020 г.

 

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Постъпило е Постановление от прокурор при РП-Сливен, с което се иска обв. В.К.Й. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.343 В ал.2 от НК, след което да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно  наказание.

В с.з. обвиняемия, редовно призован лично и чрез своя служебен защитник, назначен от досъдебното производство, иска да му бъде наложено минимално административно наказание глоба в размер на 1000 лв.

В с.з. РП-Сливен, чрез своя представител иска на обв. Й. да бъде наложено  административно наказание глоба в размер на 1000 лв.

Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:

Обв. В.К.Й. не притежавал свидетелството за управление на МПС.

Обв. Й. имал наложени административни наказания за допуснати нарушения по ЗДвП. С Наказателно постановление с НП № 19-0455- 000326/23.10.2019 г. на Началника на РУ-Твърдица, връчено лично на обв. Й. на 27.10.2019г., влязло в сила на 05.11.2019 г., бил наказан по административен ред на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за нарушение по чл.150 от ЗДвП, а именно, че е управлявал МПС без да притежава СУМПС.

На 17.06.2020 г. около 09.45 часа обв. В.Й. управлявал лек автомобил „Фиат Пунто” с № СН 6447 КК в гр. Твърдица по ул. „Горска поляна”. Когато забелязал полицейски автомобил, с който осъществявали патрулно-постова дейност свидетелите Георги Иванов Иванов и Димитър Иванов Азманов, служители на РУ-Твърдица, обв. Й. намалил скоростта и спрял управлявания от него автомобил до дом № 24 на ул. „Горска поляна“. Двамата полицаи решили да извършат проверка на автомобила и водача му. При отиване до лек автомобил „Фиат Пунто” с № СН 6447 КК, двамата полицаи забелязали, че двигателят на автомобила все още работел, поискали документите на автомобила и водача. Обв. Й. представил документ за регистрация на МПС, но не и свидетелство за управление на МПС, каквото заявил, че не е притежавал никога. Полицейските служители поискали съдействие от дежурния служител на РУ-Твърдица и на място пристигнал свид. Мирослав Веселинов Денчев, мл. автоконтрольор при РУ-Твърдица. Свид. Денчев извършил проверка и установил, че обв. Й. управлявал автомобила без да притежава съответното СУМПС, като същевременно по отношение на същия било издадено наказателно постонавление, с което е наказан по административен ред за същото деяние, което е влязло в сила.

За констатираното нарушение свид.Денчев съставил АУАН серия GА с № 140513/17.06.2020 г. за извършено нарушение на чл. 150 от ЗДвП, който връчил на обвиняемия Й., който го подписал без възражения.   

Обв.  В.К.Й. е роден на *** ***, жител и живущ ***,  българин, бълг. гражданин, с начално образование, не женен, не работи, осъждан.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.

Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и обясненията на обвинения. 

         Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и субективна страна, че обвиняемия В.К.Й. е извършил престъплението, в което е обвинен, за това, че на 17.06.2020 г. в гр. Твърдица, по ул. Горска поляна до дом № 24 в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление с НП № 19-0455-000326/23.10.2019 г., влязло в сила на 05.11.2019 г. на Началника  на РУ Твърдица, извършил такова деяние – управлявал лек автомобил „Фиат Пунто” с рег. СН 6447 КК, без съответното свидетелство за управление на МПС. За самото престъпление, което е  умишлено наказанието е „Лишаване от свобода” от 1 до 3 години и „Глоба” от 500 до 1200 лв. Обвиняемия В.К.Й. е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 А от НК. От самото деяние не са настъпили съставомерни щети. Съдът прие, че следва да наложи на обвиняемия Й. минимално административно наказание глоба в размер на 1000 лв., предвид материално и семейното му състояние, както и добрите му характеристични данни. За да наложи посоченото наказание, съдът се съобрази с нормата на чл.36 от НК.

Ръководен от горе изложеното, съдът постанови решението си.                                                       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: