Р Е Ш Е Н И Е
260219/27.11.2020г.
27.11.2020 г.,
гр.Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди и двадесета година, в
следния състав:
Районен
съдия: Мирослав Марков
при секретаря Мария
Найдева и с участието на прокурор Стоянова, като разгледа докладваното от
съдията, гражданско дело №2332 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация.
Производството по делото е образувано по повод
депозирана молба, с правно основание чл. 19, ал.1 от ЗГР от Г.Х.Н. с ЕГН **********
и М.Ш.Н. с ЕГН **********, с постоянен адрес в Р Франция, действащ като
родители и законни представители на малолетното си дете Е.М. Ш., ЕГН **********,
с адрес: Република Франция, с искане, да се постанови решение, по силата на
което да се допусне промяна във фамилията на Е.М. Ш., роден в Република България,
като същата бъде заменена от „Ш.” на „Н.”. В молбата се
сочи, че съгласно семейната традиция са записали детето с фамилно име – името
на дядото на детето по бащина линия Ш.. В началото това не било проблем, но
преди няколко години се преместват да живеят в Р Франция и проблемите
започнали, когато трябвало да доказват, че детето е тяхно - биологично.
Процесуалният
представител на молителите, в съдебно заседание посочва, че са налице важни обстоятелства по смисъла
на чл.19, ал.1 от ЗГР, налагащи промяна на фамилното име на
детето Е.
и моли съда да я допусне.
Община
Шумен, редовно призовани, в о.с.з. не се представляват.
Представителят
на Районна прокуратура - Шумен, заема становище, че молбата е основателна,
налице са важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал. 1 от ЗГР за промяна на фамилното
име на детето Е. и същата следва да бъде уважена.
При преценката на доказателствата, съдът взе
предвид – ксерокопия на:
удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане
№0583/12.05.2009 г. от Община – Шумен.
Въз
основа на събраните по делото писмени доказателства, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
Молителите
и малолетното им дете Е. са български граждани. По делото е представен Акт за
раждане, от което е видно, че детето носи имената Е.М. Ш..
От разпитаният по делото свидетел, а именно Айхан Ш.Н. – брат на молителя М.Ш.Н.,
съдът приема за доказано, че детето Е., заедно с родителите си живеят в Р
Франция, където фамилията Ш. му създава дискомфорт, тъй като всички останали
членове на семейството са с фамилията Н..
Горната
фактическа обстановка е несъмнена и доказана. Приета е за установена въз основа
на събраните по делото писмени, които като еднозначни и безпротиворечиви.
Установеното
от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата
е допустима. Разгледана по същество е основателна.
Предвид
разпоредбата на чл.12, ал.1 от ЗГР собственото име на детето се избира от
родителите, а съгласно чл.13 от ЗГР бащиното име на всяко лице се образува от
собственото име на бащата и се вписва с наставка –ов или –ев и окончание
съобразно пола на детето, освен когато собственото име на бащата не позволява
поставянето на тези окончания или те противоречат на семейните, етническите или
религиозните традиции на родителите. Фамилното име, съгласно чл.14, ал.1 от ЗГР
на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и
окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или
религиозните традиции на родителите налагат друго.
Съгласно
разпоредбата на чл.19, ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно
име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато
то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите,
когато важни обстоятелства налагат това.
В
настоящия случай молбата се основава на последната хипотеза на цитираната
разпоредба – наличие на важни обстоятелства, налагащи промяната на собственото
и фамилното име на молителя.
Съдът,
въз основа на събраните доказателства, намира, че са налице условията на цитирани законови разпоредби, налагащи
промяна на фамилното име на детето Е.. Макар законът да не посочва изрично кои
обстоятелства са важни, то преценката на съда, в конкретния случай, съобразена
с основните принципи на гражданското право и обществен морал е, че сочените
обстоятелства за исканата промяна са важни обстоятелства по смисъла на чл.19 от
ЗГР.
С
оглед изложеното съдът намира, че се установиха наличие на важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, налагащи промяна
на фамилното име на Е.М. Ш., ЕГН **********. Поради това
молбата следва да се уважи, като основателна.
Предвид
гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА
на основание чл.19, ал.1, предл.3-то от Закона за гражданската регистрация промяна
във фамилно име на Е.М. Ш., ЕГН **********, с адрес: Република Франция,
действащ със знанието и съгласието на своите родители Г.Х.Н. с ЕГН ********** и
М.Ш.Н. с ЕГН **********, с постоянен адрес в Р. Франция, както следва: от „Ш.“ на „Н.“.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд – Шумен в
двуседмичен срок от връчване на
съобщението на страните.
След
влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на длъжностното лице
по гражданско състояние при Община Шумен за сведение и изпълнение на процедурата
по чл. 75, ал.1 от ЗГР и на съответното бюро съдимост, във връзка с чл.112 от
ПАС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: