Решение по дело №265/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 95
Дата: 23 август 2022 г.
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20224230200265
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 95
гр. Севлиево, 23.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Ст. Станева
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Административно
наказателно дело № 20224230200265 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А.Н.А. от гр. Севлиево, ЕГН: **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2022 г. в апартамент в гр. Севлиево, ул. “***“ № 2, вх.
“Б“, ет. 2, ап. 5, държал за себе си чрез информационна и съобщителна технология,
както следва: - в преносим компютър „ASUS“ модел „X58“ на твърд диск, марка
„Seagate“ и сериен номер 5SX37BPP - 10 видеофайла; - в мобилен телефон „Huawei P
40 Lite” - 326 видеофайла и 377 снимкови файла; - в мобилен телефон „Huawei Y5 “ с
поставена в него микро SDHC карта памет - 715 видеофайла и 3254 снимкови файла,
порнографски материали със сексуални сцени, съдържащи сексуално поведение,
изразяващо реални или симулирани полови сношения между лица от същия или
различен пол, мастурбация, както и похотливо показване на половите органи на лица,
за създаването на които са използвани лица, ненавършили 18 годишна възраст или
лица, които изглеждат като такива, с неустановена самоличност, с което е извършил
престъпление по чл. 159, ал. 6 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК съдът го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание
ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 2000,00лв. /две хиляди/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Преносим компютър марка „ASUS“,
модел „X58“ с твърд диск, марка „Seagate“ и сериен номер 5SX37BPP; два мобилни
1
телефона – марка „Huawei P 40 Lite” и марка „Huawei Y5 “ с поставена в него микро
SDHC карта памет се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. USB флаш-памет „PLATINET“,
съдържаща наличната информация от предоставените за изследване обекти за
изготвянето на техническата експертиза, след влизане в сила на решението да се
УНИЩОЖИ.
ОСЪЖДА обвиняемия А.Н.А., със снета по – горе самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 1160,00лв. /хиляда сто и шестдесет/ лева.
Решението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Габровски окръжен
съд в 15 - дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


Производството е по чл. 78 А от НК и чл. 375 и следващите от НПК.
В Районен съд гр. Севлиево е постъпило предложение от Районна
прокуратура гр. Севлиево досъдебното производство, водено срещу А.Н.А. от гр.
Севлиево за престъпление по чл. 159, ал. 6 от НК да се внесе в Районен съд гр.
Севлиево с предложение за налагане на административно наказание на основание чл.
78а от НК.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната
преценка, на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият А.Н.А. живее в гр. Севлиево, на ул. “***“ № *** и ползвал
преносим компютър, марка „ASUS“, модел „X58“ с твърд диск, марка „Seagate“ и
сериен номер ***. Същият притежавал и ползвал и два мобилни телефона – марка
„Huawei P 40 Lite” и марка „Huawei Y5 “ с поставена в него микро SDHC карта памет,
на които, както и на преносимия компютър, посочен по – горе, в неустановен по делото
период свалил от интернет мрежата файлове, представляващи видеозаписи и снимки с
порнографско съдържание, на които били заснети лица на видима възраст под 18
години. Техническите средства, на които обвиняемият А. съхранявал файловете с
порнографско съдържание, били негова лична собственост и ги използвал, за да
разглежда видеофайловете и снимките, тъй като имал интерес към тях.
На 13.01.2022г., след надлежно разрешение на съдия от Районен съд-
Севлиево, в дома на обвиняемия А. в гр.Севлиево, на ул. “***“ № ***, било извършено
претърсване, в хода на което от обвиняемия А. били предадени описаните по-горе
преносим компютър и два броя мобилни телефони. В протокола за извършеното
процесуално-следствено действие на 13.01.2022г. обвиняемият А.А. собственоръчно
записал, че: “предадените от мен два телефона и лаптоп съдържат порногравски
снимки и видеоклипове на малолетни и непълнолетни лица.“.
Според заключението по назначената по делото техническа експертиза, в
предоставените за изследване преносим компютър, марка „ASUS“ модел „X58“ с твърд
диск, марка „Seagate“ и сериен номер ***, мобилен телефон, марка „Huawei P 40 Lite”
и мобилен телефон,марка „Huawei Y5 “ и микро SDHC карта памет се съдържат
множество снимкови и видеофайлове на сексуални сцени с лица на видима възраст под
18г., а именно: в преносим компютър „ASUS“ модел „X58“ на твърд диск, марка
„Seagate“ и сериен номер *** - 10 видеофайла; в мобилен телефон „Huawei P 40 Lite” -
326 видеофайла и 377 снимкови файла; в мобилен телефон „Huawei Y5 “ с поставена в
него микро SDHC карта памет - 715 видеофайла и 3254 снимкови файла.
При разследването по делото е била назначена и изготвена
съдебносексологична експертиза, в заключението на която се сочи, че представените за
изследване обекти от файловете по недвусмислен начин показват реални
хомосексуални сношения, блудствени действия, мастурбация, както и похотливо
показване на половите органи, като в сексуалните сцени са използвани лица,
ненавършили 18 години или лица, които изглеждат като такива. Вещото лице е
описало, че това са материали с порнографско съдържание.
Обвиняемият А. се яви в съдебната зала и заяви, че признава вината си и че
осъзнава, че държаните от него снимки и клипове представляват детска порнография.
Изложената по – горе фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от обясненията на обвиняемия, изготвените по делото експертизи, както и от
1
приложените към делото писмени доказателства: Протокол за претърсване и изземване
и приложения към него фотоалбум - стр. 37 - 44 от ДП.
Въз основа на така описаните по- горе фактически обстоятелства съдът
прави следните правни изводи: От данните по делото безспорно се установява от
обективна страна, че на инкриминираната дата обвиняемият А. е държал файлове,
представляващи порнографски материал, за създаването на които са ползвани лица,
които изглеждат като ненавършили 18 години. В чл. 93, т. 28 от НК е дадена
дифиниция на "порнографски материал", според която това е изготвен по какъвто и да
е начин, неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал,
чието съдържание изобразява реално или симулирано блудствено действие,
съвкупление, полово сношение, включително содомия, мастурбация, сексуален
садизъм или мазохизъм, както и похотливо показване на половите органи на лице.
Намерените в собствените и ползвани от обвиняемия А. преносим компютър, марка
„ASUS“ модел „X58“ с твърд диск, марка „Seagate“ и сериен номер ***, два мобилни
телефона – марка „Huawei P 40 Lite” и марка „Huawei Y5 “ с поставена в него микро
SDHC карта памет порнографски материали изобразяват открито сексуално поведение,
неприлично и несъвместимо с обществения морал. Доколкото инкриминираните
файлове са били установени на информационна и съобщителна технология,
собственост и държани от обвиняемия А., следва че същият е упражнявал държане и
спрямо намиращите се в тях файлове.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл, като
обвиняемия А. е съзнавал, че държи на преносим компютър, марка „ASUS“ модел
„X58“ с твърд диск, марка „Seagate“ и сериен номер ***, два мобилни телефона –
марка „Huawei P 40 Lite” и марка „Huawei Y5 “ с поставена в него микро SDHC карта
памет порнографски материали, за създаването на които са използвани лица, които
изглеждат като ненавършили 18 години. Същият е съзнавал общественоопасния
характер на извършеното деяние, предвиждал е неговите общественоопасни последици
и е искал тяхното настъпване.
Съобразявайки изложените по – горе фактически обстоятелства и
направените въз основа на тях правни изводи, съдът счита за установено и доказано по
един безспорен и несъмнен начин, че обвиняемият А.А., след като на 13.01.2022 г. в
апартамент в гр. Севлиево, ул. “***“ № ***, държал за себе си чрез информационна и
съобщителна технология, както следва: - в преносим компютър „ASUS“ модел „X58“
на твърд диск, марка „Seagate“ и сериен номер *** - 10 видеофайла; - в мобилен
телефон „Huawei P 40 Lite” - 326 видеофайла и 377 снимкови файла; - в мобилен
телефон „Huawei Y5 “ с поставена в него микро SDHC карта памет - 715 видеофайла и
3254 снимкови файла, порнографски материали със сексуални сцени, съдържащи
сексуално поведение, изразяващо реални или симулирани полови сношения между
лица от същия или различен пол, мастурбация, както и похотливо показване на
половите органи на лица, за създаването на които са използвани лица, ненавършили 18
годишна възраст или лица, които изглеждат като такива, с неустановена самоличност,
както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл. 159, ал. 6 от НК.
За деянието по чл. 159, ал. 6 от НК се предвижда наказание до една година
лишаване от свобода и глоба до две хиляди лева. Обвиняемият А.Н.А. не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е бил освобождаван по реда на Раздел ІV, Глава
VІІІ от НК. От престъплението по чл. 159, ал. 6 от НК не са причинени съставомерни
2
имуществени вреди и не са налице ограниченията за освобождаване от наказателна
отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК. Съобразявайки тези обстоятелства
съдът прие, че предложението на прокуратурата относно постигане целите на
наказанието чрез прилагане на чл. 78а от НК е мотивирано, поради което следва да
бъде уважено.
При определяне наказанието на А.А. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 159, ал. 6 от НК не е тежко
престъпление по смисъла на НК, но се характеризира според съда с една сравнително
висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на такъв род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът
взема предвид признаването на вината и съдействието на обвиняемия за разкриване на
обективната истина в пълнота. Като отегчаващи вината обстоятелство съдът преценява
факта, че броят на държаните файлове и снимки от обвиняемия е значителен. С оглед
на тези обстоятелства, съобразявайки и имотното състояние на обвиняемия, съдът
счита, че е правилно и целесъобразно А.А. да бъде освободен от наказателна
отговорност като му бъде наложено административно наказание глоба в полза на
държавата в размер на 2000,00 лева. Съдът намира, че този размер е съобразен с
имотното състояние на обвиняемия, както и със степента на обществената му
опасност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Преносим компютър марка „ASUS“,
модел „X58“ с твърд диск, марка „Seagate“ и сериен номер ***; два мобилни телефона
– марка „Huawei P 40 Lite” и марка „Huawei Y5 “ с поставена в него микро SDHC карта
памет следва да се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от
НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. USB флаш-памет „PLATINET“,
съдържаща наличната информация от предоставените за изследване обекти за
изготвянето на техническата експертиза, след влизане в сила на решението следва да се
УНИЩОЖИ.
Обвиняемият А.Н.А. следва да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1160,00лв.
/хиляда сто и шестдесет/ лева.
В този смисъл съдът произнесе решението си.

3