№ 16313
гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110139220 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „Т[ЮЛ]- редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от юрк. К. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: И. Д. Д. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Л. с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: [ЮЛ] – редовно призован, не
изпраща представител.
ДОКЛАДВА молба от същия, с която моли делото да се гледа в негово
отсъствие и представя писмени документи.
Съдът даде възможност на страните да се запознаят с представените от
третото лице – помагач документи.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: К. А. М. – редовно уведомена, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Х. Д. Б. – редовно уведомен, явява се.
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 13.09.2022
г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 24.10.2022 г., с която заявява, че
няма възражения по проекта за доклад. Счита исковата молба за недопустима.
Излага подробни съображения за това. Излага подробни съображения за
1
неоснователност на исковата молба. Моли искът да бъде отхвърлен.
Представя списък на претендираните разноски.
СЪДЪТ ДАДЕ възможност на процесуалния представител на ищеца да
се запознае със становището на ответника.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад. Да се приемат документите от третото лице - помагач. Няма да соча
нови доказателства. Нямам други доказателствени искания.
Адв. Л.: Поддържам отговора на исковата молба. Поддържам
депозираната молба-становище. Оспорвам претенцията в цялост. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Моля да
бъдат изслушани експертизите.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме доклада за окончателен, както
и представените от страните писмени документи като писмени доказателства
по делото, включително представените от третото лице – помагач.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 13.09.2022 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото, включително представените такива от третото лице -
помагач.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата
СТЕ, депозирано на 24.10.2022 г.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от експертизата на страните.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Х. Д. Б. – 74 - годишен, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице – Представил съм заключение в срок, което поддържам.
На стр. 10 от експертизата съм уточнил, че за процесните периоди не е бил
осигуряван достъп до имота. Бяха ми представени констативните протоколи
за неосигурен достъп. Описал съм ги на стр. 3. По време на изготвяне на
експертизата не бяха представени по делото, но може след това да са
представени, не знам. Изисквал съм ги и са ми изпратени по електронен път.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250,00
лв. от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата ССЕ,
депозирано на 25.10.2022 г.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис на страните по делото.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
К. А. М. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице – Представила съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението по изготвената ССЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250,00
лв. от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.
Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. Л.: Имам едно доказателствено искане. В днешното съдебно
заседание представям административен акт от ДНСК, от който е видно, че за
процесния имот е преустановено топлозахранването и електрозахранването.
СЪДЪТ ДАДЕ възможност на процесуалния представител на ищеца да
се запознае с представеното от ответника писмено доказателство.
Юрк. К.: Да се приеме.
3
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме представеното в днешното
съдебно заседание писмено доказателство от ответника.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. К.: Моля да постановите решение с което да уважите предявения
от страна на [ЮЛ] иск в цялост. Моля да ни бъдат присъдени сторените
съдебни разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от списъка с разноски на процесуалния
представител на ответника.
Адв. Л.: Моля да отхвърлите така предявения иск, поради аргументи,
подробно изложени от нас в отговора и становището. Претендираме разноски
в минимален размер, съгласно списък, инкорпориран към отговора и
становището.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4