Решение по дело №303/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 121
Дата: 14 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20225510200303
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 121
гр. К., 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
в присъствието на прокурора Кр. Д. К.
като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно
наказателно дело № 20225510200303 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя АЙТ. ЕНГ. - роден на 01.10.1996г. в РТурция,
български гражданин, живущ в с.Д., общ.К., обл.С.З., женен, с основно
образование, неосъждан, работи в „Т.“ ЕООД с.Д., с ЕГН ********** за
ВИНОВЕН по чл.313 ал.1 от НК за това, че на 11.02.2021г. в гр.К., обл.С.З.,
пред М.С.Б.- системен оператор по допълнителен щат към щата на
„Регистрация и отчет на пътни превозни средства, собствениците им и
водачи“ – Казанлък от сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна
полиция” при ОД на МВР Стара Загора, е потвърдил неистина, а именно, че
свидетелството му за управление на МПС с №*****, издадено на 14.11.2018г.
от ОД на МВР Стара Загора, е било изгубено на 08.02.2021г., в писмена
декларация от 10.02.2021г., във връзка с чл.8 ал.2 от ЗБЛД и чл.17 ал.1 от
ПрИБЛД към заявление с вх.№ 2505/ 11.02.2021г., която декларация по
силата на закон – чл.8 ал.2 от Закона за българските лични документи и
чл.160 ал.1 от ЗДвП, се дава пред орган на властта – Началник сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Стара Загора, за удостоверяване истинността на
тези обстоятелства, но на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
1
наказателна отговорност, като му налага административно наказание -
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
пред Окръжен съд гр. Ст. Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И :
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Обвинението срещу АЙТ. ЕНГ. е по чл.313,ал.1 от НК, за това, че на
11.02.2021г. в гр.К., пред М.С.Б.- системен оператор по допълнителен щат
към щата на „Регистрация и отчет на пътни превозни средства, собствениците
им и водачи“-К. от сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна
полиция“ при ОД МВР-С.З., е потвърдил неистина- а именно, че
свидетелството му за управление но моторно превозно средство с №*****,
издадено на 14.11.2018г. от ОД на МВР-С.З., е било изгубено на 08.02.2021г.,
в писмена декларация Декларация от 10.02.2021г. във връзка с чл. 8, ал.2 от
ЗБЛД и чл.17, ал.1 от ПрИБЛД към заявление с вх.№ 2505/11.02.2021г., която
декларация по силата на закон- чл.8, ал.2 от Закона за българските лични
документи и чл.160, ал.1 от Закона за движението по пътищата,се дава пред
орган на властта- Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.С.З.,
за удостоверяване на истинността на тези обстоятелства.
В с.з. нарушителят не се явява, но се представлява от адв. Н.Н. от АК-
С.З.. Представител на РП-С.З.,ТО-К., поддържа обвинението и
постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
От събраните по делото доказателства, кореспондиращи изцяло
помежду си, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за
установена следната фактическа обстановка:
По разпореждане на компетентните швейцарските власти, за извършено
пътно нарушение на 26.08.2020г. по чл.90/2 и чл.90/3 от Закона за движение
по пътищата на Конфедерация Швейцария, било конфискувано свидетелство
за управление на моторно превозно средство на АЙТ. ЕНГ. №****, издадено
на 14.11.2018г. от ОД на МВР-С.З.. Той решил, че ще заяви пред българските
власти, че свидетелството му е изгубено, с цел да му бъде издаден дубликат и
така да може да управлява автомобил.
На 11.02.2021г. АЙТ. ЕНГ. се явил в сектор „Пътна полиция“-К. и
пред М.С.Б.- системен оператор по допълнителен щат към щата на
„Регистрация и отчет на пътни превозни средства, собствениците им и
водачи“- К. от сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“
при ОДМВР-С.З., заявил, че на 08.02.2021г. в гр.К. е изгубил свидетелството
за управление на моторно превозно средство №****. В подкрепа на
твърдяното АЙТ. ЕНГ. подал писмена декларация от 10.02.2021г. във връзка
с чл.8, ал.2 от ЗБЛД и чл.17, ал.1 от ПрИБЛД, която била приложена към
заявление с вх.№ 2505/11.02.2021г., адресирано до Началник Сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР гр.С.З.. Въз основа на декларираното обстоятелство, че
свидетелството за управление на моторно превозно средство е изгубено, на
12.02.2021г. бил издаден дубликат на свидетелството за управление на
моторно превозно средство №********* със срок за валидност от 12.02.2021г.
1
до 14.11.2028г.
Предвид изложеното съдът намира, че АЙТ. ЕНГ., от обективна и от
субективна страна, е осъществил състава на чл.313, ал.1 от НК. От субективна
страна същият е извършил деянието при форма на вината пряк умисъл-
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Горното се
обективира от съзнателните му и целенасочени действия по реализирането
му.
Поради изложеното настоящият съд счита, че следва да признае АЙТ.
ЕНГ. за виновен по повдигнатото му обвинение, както и че по отношение на
същия са налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, а
именно:
1. Извършителят на престъплението е роден на 01.10.1996 г. в гр.К.,
т.е. същия е пълнолетен.
2. За престъпление по чл.313,ал.1 от НК се предвиждат наказания
лишаване от свобода до три години и глоба от сто до триста лева.
3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ
от НК.
4.От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Предвид горното съдът намира, че следва да освободи АЙТ. ЕНГ. от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание- глоба в
размер на предвидения в закона минимален такъв, а именно- 1000/хиляда/
лева.
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни