ПРОТОКОЛ № 87
гр. Пловдив, 02.08.2019
год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание
на втори август две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА ДОБРЕВА
при секретар ГИНКА ГОЛЕМАНСКА и
прокурор ДАНАИЛА СТАНКОВА, сложи за разглеждане НОХД № 1456 по описа на съда за 2019 година, докладвано
от Председателя.
На именното
повикване в 09.30 часа се явиха:
Обвиняемият Г.В.У. се явява лично и
с упълномощен защитник адв.З.Т..
Окръжна прокуратура – Пловдив изпраща
представител – прокурор Данаила Станкова.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Г.В.У. – 28 г., роден на *** ***, обл.Пловдив, ул. ***, българин, български
гражданин, нямам друго гражданство, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия СЕ РАЗЯСНИХА правата
по чл. 55 от НПК, както и последиците от споразумението по смисъла на чл. 382,
ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Знам за какво съм
тук.
На страните СЕ РАЗЯСНИХА правата по
чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Само
моля съда да одобри така представено споразумение, което не противоречи на
закона, нито на морала и съответно отговаря на събраните по делото доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме отводи, освен
искането да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Нямам отводи към
състава на съда и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ
предложението за решаване на делото със споразумение, сключено на 26.07.2019 г.
между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора ДАНАИЛА
СТАНКОВА, от една страна и от друга обвиняемият по досъдебно производство № 860/2017
г. по описа на РУ на МВР гр.Асеновград - Г.В.У., лично и чрез защитника си адв.
З.Т. за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по обвинението, което ми е повдигнато.
Доброволно подписах споразумението и декларацията, и моля да го одобрите.
Разбирам последиците от него и съм напълно съгласен с тях. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред и разбирам последиците от това.
Съдът, след като се запозна със
съдържанието на предложението за споразумение от страните, както и с
доказателствата, събрани в досъдебното производството, приложени към
предложението, предвид изразените становища от страните, намира че
представеното споразумение, сключено между обвинението и защитата на 26.07.2019
г., съответства на събраните по делото доказателства, които са събрани по
предвидения в НПК ред, и не противоречи на закона и морала, поради което следва
да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид. Ето защо и на основание
чл.382 ал.7 от НПК съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнатото на 26.07.2019 г. между
ДАНАИЛА СТАНКОВА – прокурор при Окръжна прокуратура гр.Пловдив, от една страна
и от друга - Г.В.У., обвиняем по
досъдебно производство № 860/2017 г. по описа на РУ на МВР–Асеновград и защитника
му адв. З.Т. за решаване на НОХД № 1456/2019 г. по описа на ОСПд, относно
следното:
Обвиняемият Г.В.У. - роден на ***
***, обл.Пловдив, ул. ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 277а, ал.7 от НК за
това, че на 21.09.2017 г. в с.Избегли, обл. Пловдивска, противозаконно е държал
оръдие - два броя уреди за търсене на метали - металдетектор GOLDEN MASK Pro Finder 4 WD c неустановен индивидуален номер и металдетектор GOLDEN MASK Pro Finder 1+, сер.№ 0012980, за които е знаел, че са
предназначени за търсене на археологически обекти.
За така извършеното престъпление по чл. 277а,
ал.7 от НК вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3 от НК на обвиняемия Г.В.У. се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ“, при следната съвкупност от пробационни мерки:
-
по чл.42а ал.2 т.1 вр.ал.1 вр.чл.42б ал.1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес:*** за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ
седмично;
-
по чл.42а ал.2 т.2 вр.ал.1 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК веществените доказателства, металдетектор GOLDEN MASK Pro Finder 4 WD
c неустановен
индивидуален номер и металдетектор GOLDEN MASK Pro Finder 1+ със сериен номер 0012980,
след влизане в сила на споразумението СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. газов пистолет ЕКОЛ с № ЕА-1340395; 1 бр. права лопата с дървена
дръжка; метален орнамент с триъгълна форма с диаметър 2,5 см.; 1 бр. метална
значка; 4 бр. монети с диаметър 2 см.; 2 бр. монети с диаметър 3 см.; 1 бр.
монети с диаметър 1 см., след влизане в сила на споразумението ДА СЕ ВЪРНАТ на
правоимащия – Г.В.У..
На основание чл.189 ал.3 от НПК
ОСЪЖДА обвиняемия Г.В.У. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив
направените в хода на досъдебното производство разноски за експертизи в размер
на 266.00 лева /двеста шестдесет и шест лв./.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За ОП-Пловдив ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: /Г. В.У./
/Данаила Станкова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. З.Т./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното
споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия У. мярка за
неотклонение – да бъде отменена. Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1456/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г.В.У.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението не подлежи на
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.40 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: