ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2011
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г. АНД. К.
като разгледа докладваното от Г. АНД. К. Частно наказателно дело №
20221110204475 по описа за 2022 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №___
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 1 състав в закрито заседание,
проведено в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г. К.
при секретаря ………….. и с участието на прокурора ……….‚ като разгледа
докладваното от съдия К. наказателно частно дело № 4475 по описа за 2022 г.
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 – ал. 6 от НПК.
1
С постановление от 16.03.2021 г. на прокурор при Софийска районна
прокуратура, е било прекратено наказателното производство, образувано и
водено, за престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, по досъдебно производство
№ 15197/2020 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 10852/2020 г. по описа на
Софийска районна прокуратура, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал.
1, т. 1, пр. 2 и чл. 243, ал. 2 от НПК.
Срещу постановлението на СРП е постъпила жалба от Д.Д., в която се
правят подробни оплаквания за неговата необоснованост и
незаконосъобразност, поради което се иска неговата отмяна и връщане на
делото на СРП за продължаване на действията по разследването.
Настоящият състав намира, че жалбата е недопустима поради това, че
не е подадена от надлежна страна, съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 3 от
НПК.
Наказателното производство по настоящото досъдебно производство е
било образувано и водено за престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК.
Престъплението по този текст от НК не е от категорията на резултатните
престъпления и не включва в състава си имуществени вреди, т.е. касае се за
т.нар. „формални” („на просто извършване”) престъпления, при които липсва
причиняването на съставомерни вреди (вреди включени в състава на
престъплението). При това положение жалбоподателят не се явява пострадало
лице, по смисъла на разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК, респ. няма право и
да подава жалба против атакуваното прекратително постановление.
На следващо място следва да се отбележи и това, че обект на
документните престъпления са обществените отношения свързани със
създаване, използване и съхраняване на документите, поради което именно от
тези престъпления не може да има пострадал по смисъла на чл. 74 от НПК,
респ. не възниква право на жалба, а следователно и разглеждането се явява
недопустимо. Само за пълнота на изложението следва да се отбележи, че
процесното пълномощно, по повод на което е била подадена жалбата, от
доказателствата по делото се установява, че същото е истинско – в този
смисъл е изготвената експертиза, както и разпитите на свидетелите, които са
имали отношение към процеса на изготвянето му. Ето защо, съдът е на
мнение, че с това пълномощно не са били засегнати по никакъв начин правата
и законните интереси на жалбоподателя и на това основание същият няма
2
правен интерес от обжалване на прекратителното постановление.
Разбира се, жалбоподателят в настоящото производство, не е лишен от
възможността да сезира горестоящ прокурор, който да прецени налице ли са
предпоставките по чл. 243, ал. 10 от НПК и следва ли да бъде отменено
атакуваното прокурорско постановление.
С оглед на тези съображения, съдът намери че подадената жалба е
недопустима, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 243, ал. 6 НПК, Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Д. С. Д., с вх. №
10852/06.04.2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура, вх. №
69965/07.04.2022 г. по описа на Софийски районен съд, подадена срещу
постановление от 16.03.2021 г. на прокурор при Софийска районна
прокуратура, с което е било прекратено наказателното производство,
образувано и водено, за престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, по досъдебно
производство № 15197/2020 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 10852/2020
г. по описа на Софийска районна прокуратура, на основание чл. 243, ал. 1, т.
1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1, пр. 2 и чл. 243, ал. 2 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по нчд № 4475/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 1 състав.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийски
градски съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на СРП.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4