№ 33
гр. Русе , 04.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на четвърти юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20214500900147 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е жалба от Сдружение с нестопанска цел, Н. гр. В., ЕИК
****, представлявано от ЯНК. Й. К., ЕГН:********** и М. В. П., ЕГН:
********** против отказ № 20210512165707/18.05.2021 г. на длъжностно
лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на
правосъдието. Твърди се, че обжалваният отказ е незаконосъобразен по
съображения изложени в жалбата. Претендира се, съдът да постанови
решение, с което да го отмени и да даде задължителни указания на агенцията
да впише заявените обстоятелства в Търговския регистър.
След преценка на доводите на жалбоподателя и доказателствата по
делото, съдът приема за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок от надлежна
страна, с право на жалба и правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на
съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания съгласно чл. 25 от
ЗТРРЮЛНЦ, поради което същата е допустима. Разгледана по същество е
основателна.
С обжалвания акт длъжностното лице по регистрацията е отказало
вписване на промени в обстоятелства по партидата на юридическото лице с
1
нестопанска цел, като общо бланкетно е посочено, че представените от
членовете на поверителната комисия декларации по чл. 18, ал.2 от Закона за
народните читалища не са изчерпателни и не е представен актуален списък на
членовете на читалището, заверен от представляващия го, което е пречка за
вписване на заявените промени. Липсва посочване в декларациите на кои
лица каква изчерпателност на декларираните данни не е налице и какви
обстоятелства не могат да бъдат установени.
Съдът като съобрази изложеното и представените със заявлението
писмени доказателства, както и след справка в Търговския регистър и
ретгостъра на юридическите лица с нестопанска цел, намира, че при
извършване на проверката по чл. 21 от ЗТР длъжностното лице правилно е
установило, че не са налице предвидените предпоставки за вписване на
исканите промени в обстоятелствата. Но по така подаденото заявление А 17
№ 20210512165707/12.05.2021 г., инициирало настоящото производство не е
налице основание за постановяване на отказ, предвид разпоредбата на чл. 22,
ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, (обн. ДВ, бр. 25 от 2012 г., в сила от 1.06.2012 г. доп.,
бр. 54 от 2015 г.)
С цитираната норма законодателя е задължил ДЛР в случаите, когато
към заявлението за вписване, заличаване или обявяване не са приложени
всички документи, които се изискват по закон, да се дадат указания на
заявителя за отстраняване на нередовността. Тези указанията следва да се
оповестят по електронната партида на търговеца, не по-късно от следващия
работен ден от постъпването на заявлението в търговския регистър като
заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните
документи чрез заявление по образец, определен в наредбата по чл. 31. Само
при неизпълнение на дадените указания до изтичането на срока по чл. 19, ал.2
ЗТРРЮЛНЦ /след изтичане на три работни дни/, длъжностното лице
постановява мотивиран отказ.
В случая не са изпълнени изискванията на цитираната по-горе правна
норма. Вместо да даде указания на заявителя и възможност да ги изпълни за
отстраняване на констатираните нередовности, ДЛР е постановило
обжалвания отказ като не е зачело неговите права.
2
По изложените съображения постановеният от длъжностното лице по
регистрация отказ е незаконосъобразен и следва да се отмени само на това
основание, а подадената жалба като основателна следва да бъде уважена.
Така мотивиран, Русенският окръжен съд, на основание чл. 25, ал. 4 от
ЗТР
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № № 20210512165707/18.05.2021 г. на длъжностното
лице по регистрацията при Агенцията по вписванията.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията, че следва да
извърши оповестяване на по надлежния за това ред на заявителя - Сдружение
с нестопанска цел, Н. гр. В., ЕИК **** указания за отстраняване на
допуснатите от него като заявител нередовности, включително относно
изискуемите приложими документи, при спазване на правата му по чл. 22,
ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, след което да се произнесе по заявление вх. № А 17 А 17 №
20210512165707/12.05.2021 г.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му
на страните пред Апелативен съд Велико Търново.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3