О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр.
Русе, 07.11.2023 г.
Административен
съд Русе, VІІ-ми състав, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ЙЪЛДЪЗ АГУШ
като
разгледа докладваното от съдията адм.дело № 658 по описа за 2023г., за да се
произнесе съобрази следното:
Производството
е по чл.
459 и сл. от Изборния кодекс.
Образувано е по
жалба на З.Д.П. ***, в качеството му на кандидат за общински
съветник, срещу решение № 213-МИ/30.10.2023г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ - Русе.
С обжалваното
решение, на основание чл. 453 и 454
от ИК и въз основа на получените данни от протоколите на СИК, са определени
резултатите от проведените избори за общински съвет Русе.
Жалбата не отговаря на изискванията за редовност и
допустимост по см.на чл.459 и сл. от ИК.
Не са представени писмени доказателства, които удостоверяват
качеството на оспорващия на кандидат за общински съветник, от което произтича
правото му на жалба, което е положителна процесуална предпоставка за
допустимост на жалбата.
Жалбата не е
подадена чрез ОИК - Русе, поради което ОИК Русе не е представила заверено копие
от оспореното решение, както и преписката по същото, не е представен и списък
на заинтересованите страни в производството.
Предвид изложеното и
на основание чл.
459, ал.1 и ал. 3 от Изборния кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА З.Д.П. ***, в еднодневен срок:
1. да представи
писмени доказателства, които удостоверяват качеството му на кандидат за
общински съветник,
2. да посочи
телефонен номер и електронен адрес,
3. да обоснове
основанието за незаконосъобразност на оспореното решение, като изложи конкретни
оплаквания за нарушения на изборния процес, които обосновават
незаконосъобразност на решението, като
конкретизира как твърдяното нарушение по стр.1 от жалбата обосновава
незаконосъобразност на решението, тъй като твърдението е за отстранено
нарушение,
4. да конкретизира
СИК, за която се твърди, че е допуснала нарушeние
на Изборния кодекс, посочена в на стр.1
от жалбата.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.459, ал.7
от Изборен кодекс: „Съдът се произнася по законосъобразността на решението на
общинската избирателна комисия в 14-дневен срок от образуване на производството,
като разглежда само обстоятелствата,
посочени в жалбата, подадена в срока по ал. 1“.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съдът ще се произнесе
по законосъобразността на обжалваното решение на ОИК Русе, като разгледа само
обстоятелствата, посочени за СИК на стр.1 от жалбата, подадена с вх.№
4617/06.11.2023г., съгласно чл.459, ал.7 от Изборен кодекс.
Съдът приема, че за всички
други основания за оспорване на изборния процес, за релевиране на нарушения във
всички други СИК, както и по отношение на всички други нерелевирани конкретни
обстоятелства с жалбата, подадена с вх.№ 4617/06.11.2023г., е настъпила
преклузията, регламентирана в чл.459,
ал.7 от Изборен кодекс.
В останалата част,
релевантната жалба, по смисъла на цитираната норма, която определя предмета на
правния спор, не съдържа твърдения за конкретни нарушения, релевантни за
законосъобразността на изборния процес, както и оспореното решение.
В останалата част,
жалбата съдържа само предположения, изведени от „големият брой невалидни
бюлетини, които са отчетени“, поради което съдът приема, че не са релевирани, в
срока по чл. чл.459, ал.7 от Изборен кодекс, поради което са преклудирани,
други обстоятелства и основания за незаконосъобразност на изборния процес,
отнасящи се до всички други нарушения и СИК, извън посочената в стр.1 от
жалбата.
ЗАДЪЛЖАВА ОИК - Русе, чрез председателя, в еднодневен
срок, да представи по делото:
1. заверен препис от
оспореното решение, както и от пълната преписка по издаване на решението;
2. списък на
заинтересованите страни в производството – избраните за общински съветници,
партиите, коалициите и лицето, което представлява инициативния комитет, с
избрани общински съветници, с посочване на настоящ и постоянен адрес на лицата,
както и телефон за връзка, съответно такива и за партиите и коалициите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се връчи на оспорващия и председателя на ОИК Русе.
СЪДИЯ: