№ 48772
гр. С.., 21.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело
№ 20231110144760 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл. 416 от ГПК.
Издадена е на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 от ГПК заповед за изпълнение на парично
задължение №24638/18.08.2023г. по ч.гр.д. №44760/2023г. на СРС, І ГО, 169-ти състав.
Длъжникът е подал възражение срещу заповедта в законоустановения срок, поради което
съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно твърдяните от него вземания в
едномесечен срок, считано от получаване на съобщението, като довнесе дължимата
държавна такса. По делото е представено копие от искова молба вх.№368735/21.12.2023г.,
въз основа на която е образувано гр.д.№70104/2023г. по описа на СРС, 169 с-в. С решение от
06.11.2024г., постановено по гр.д.№70104/2023г. по описа на СРС, 169 с-в, влязло в сила на
04.12.2024г., е уважен частично предявения иск и е признато за установено, че .. М... И.. и
Д... М...а И. дължат при условията на разделност при квоти по ½ за всеки ответник на „Т.
С..“ ЕАД сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда
на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №9071/2023г. на СРС, 169 състав, както следва: 2 268,55 лева,
представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода от м.11.2019г. до
м.04.2022г., за топлоснабден имот, находящ се в гр. С.., ж.к. „О..“ бл.214, вх. Г, ет.6, ап.99,
абонатен №269012, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.02.2023г. до
окончателното й изплащане, 45,98 лева – такса за извършена услуга дялово разпределение
на топлинна енергия за периода от м.01.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 21.02.2023г.до окончателното й изплащане. Предвид изложеното
и на основание чл.416 от ГПК съдът намира, че заповедта за изпълнение е влязла в сила в
тази част, а относно сумите, за които искът е отхвърлен, заповедта следва да бъде
обезсилена.
Водим от горното и на основание чл.416 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на заявителя въз основа на заповед за
изпълнение на парично задължение №24638/18.08.2023г. по ч.гр.д. №44760/2023г. на СРС, І
ГО, 169-ти състав срещу .. М... И.. и Д... М...а И. за следните суми: 2 268,55 лева,
представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода от м.11.2019г. до
м.04.2022г., за топлоснабден имот, находящ се в гр. С.., ж.к. „О..“ бл.214, вх. Г, ет.6, ап.99,
абонатен №269012, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.02.2023г. до
окончателното й изплащане, 45,98 лева – такса за извършена услуга дялово разпределение
на топлинна енергия за периода от м.01.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 21.02.2023г.до окончателното й изплащане.
Да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителния лист върху
заповедта за изпълнение.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение №24638/18.08.2023г. по
ч.гр.д. №44760/2023г. на СРС, І ГО, 169-ти състав по отношение на сумите от 119,06 лева,
представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода от м.05.2019г. до
м.10.2019г., 305,06 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 08.02.2023г. и 7,91
лева - мораторна лихва върху таксата за дялово разпределение за периода от 05.03.2020г. до
08.02.2023г.
Разпореждането за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва с частна жалба
пред СГС в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Разпореждането за частично обезсилване на заповедта за изпълнение подлежи на
обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2