О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……/12.07.2022 г.,
град Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на дванадесети
юли, две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЛИ КАМЕНСКА
разгледа докладваното административно дело № 343 по описа
за 2022 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл. 135, ал. 2 от АПК.
Делото е образувано по жалба на В.Ю., роден на ***г. в
Украйна, гражданин на Украйна, с адрес в гр.Варна, жк“Младост“ № 146, вх.7,
ет.6, ап.47, подадена чрез адв.Е.К.-***, срещу мълчалив отказ на директора на
Областна дирекция на МВР-Добрич по искане с вх. № 357000-4832/27.05.2022г. за
връщане на незаконно отнет документ за самоличност – задграничен паспорт №
FG639506 издаден на 16.06.2017г. от орган 1256 Украйна.
Настоящият съдебен състав намира, че делото не му е
подсъдно по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен
адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд –
град София.
Съгласно чл. 91 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР)
адресната регистрация на лицето е отразяване на постоянния и настоящия му адрес
в регистъра на населението. В разпоредбата на чл. 3, ал. 2 от ЗГР е
регламентирано, че в регистъра на населението, освен българските граждани, се
вписват чужденците, които са получили разрешение за дългосрочно или постоянно
пребиваване в Република България или са получили статут на бежанец или
хуманитарен статут или на които е предоставено убежище в Република България.
Следователно, за да бъдат адресно регистрирани на територията на страната ни,
чуждите граждани следва да имат разрешение за дългосрочно или постоянно пребиваване,
да са получили международна закрила по смисъла на чл. 1а, ал. 2 от Закона за
убежището и бежанците или да им е предоставено убежище от президента на
Република България.
От служебно изисканите и представените от директора на ОД
на МВР-Добрич данни, съдържащи се в писмо с рег. № 357000-6109/08.07.2022г., се
установява, че жалбоподателят е получил статут на продължително пребиваващ
чужденец в РБ по чл.24, ал.1, т.10 от Закона за чужденците в РБ с Решение №
675054/07.06.2019г. на ОД на МВР-Варна. Срокът на пребиваване на В.Ю. е бил
удължаван като последно е удължен до 29.05.2022г. с Решение № 869874/12.01.2022г.
на ОД на МВР-Добрич. На 12.05.2022г. жалбоподателят е подал заявление за
продължително пребиваване в ОД на МВР-Варна, но към момента нямало произнасяне
по него.
С оглед получения статут на жалбоподателя на продължително
пребиваващ чужденец в РБ и чл. 3, ал. 2 от ЗГР следва да се приеме, че жалбоподателят
не е вписан в регистъра на населението по този ред, тъй като е чужденец, който не
е получил разрешение за дългосрочно или постоянно пребиваване в Република
България, нито статут на бежанец или хуманитарен статут, нито му е предоставено
убежище в Република България.
Следователно, макар и жалбоподателят да има вписан адрес в
гр.Варна в издаденото му разрешение за пребиваване, същият няма постоянен адрес
на територията на Република България и следва да намери приложение разпоредбата
на чл. 133, ал. 1, изр.2 АПК, съгласно която местно компетентен да се произнесе
по жалбата е Административен съд - град София.
С оглед на изложеното настоящото съдебно производство
следва да бъде прекратено, а жалбата да се изпрати по подсъдност на
Административен съд – София град.
Мотивиран от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК,
съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 343/2022
г. по описа на Административен съд - Добрич.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – град
София.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните по реда
на чл.138 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: