ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Омуртаг , 24.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора Мартин Константинов Александров (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20213510200041 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище се представлява от прокурор Мартин
Александров.
Обвиняемият К. М. К., редовно призован се явява лично и с адв. С.Г. от АК –
Търговище, служебен защитник от ДП.
.............................................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления
на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане
на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за
престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени, приема, че споразумението е
допустимо. Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и
следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде
вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес – 18.02.2021г., между страните по БП № 36/2021г. по описа на РУ – Омуртаг,
по преписка Вх.№309/2021г. по описа на РП-Търговище, ТО-Омуртаг, представлявана
от прокурор Мартин Александров, и от друга страна:
- адв.С.Г. – служебен защитник на обвиняемия К.М.К. от гр. Омуртаг;
1
- обвиняемият К. М. К., ЕГН **********, от гр.Омуртаг, български гражданин,
неженен, неграмотен, безработен, осъждан
СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият К.К., за времето от
22.00ч. на 01.02.2021г. до 06.40ч. на 02.02.2021г., в гр.Омуртаг, Южна промишлена
зона, на ул. „Индустриална“ №1, чрез използване на техническо средство – метална
арматура, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на чужд имот –
ПВЦ врата на цех на „Алтея“ ЕООД, гр.Омуртаг, и катинар на кафе-машина, отнел
чужди движими вещи – сумата от 16.00 лв. от владението на Т.В.Р. от гр.Омуртаг,
собственост на „ЕТ „МАК-РАШ“ гр.Омуртаг, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени.
Престъпление по чл. 197, т.3 във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 и т.4 във вр. с чл. 194, ал.1
от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено, при форма на вината „пряк
умисъл“.
За извършеното от обвиняемия К. престъпление, на основание чл. 197, т.3 във вр. с
чл. 195, ал.1, т. 3 и т.4 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 54, ал.1 от НК се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА“ се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа с К. в срока на
условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от РУ-Омуртаг.
Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 16.00 лв.
(шестнадесет лева) са възстановени на ощетеното юридическо лице с разписки от
04.02.2021г., когато е възстановена сумата от три лева и тридесет стотинки и разписка
от 08.02.2021г., когато е възстановена сумата от тринадесет лева.
Иззетото с протокол за оглед по делото веществено доказателство – арматурно
желязо – рабица с дължина 50 см. и дебелина 2 см., намиращо се на съхранение в РУ-
Омуртаг, се връща на „Алтея“ ЕООД гр.Омуртаг.
Иззетото с протокол за оглед по делото веществено доказателство – катинар, жълт
на цвят, със счупена халка, намиращ се на съхранение в РУ-Омуртаг, се връща на ЕТ
„МАК-РАШ“ гр.Омуртаг.
По делото не са направени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/М.А./ /адв. С.Г./
ОБВИНЯЕМ:__________
/К. М. К./
2
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________
Секретар: _______________________
3