№ 570
гр. Пещера, 25.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20215240101425 по описа за 2021 година
Предявен е иск от КООПЕРАЦИЯ „ЗЕМЕДЕЛСКА
КООПЕРАЦИЯ ПЛОДОРОДИЕ", ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с.Главиница, общ.Пазарджик, представлявана от председателя
Камен Николов Тилев, чрез адв. В. Ц., против „АГРОДЖИ 81" ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.Пещера, п.к. 4550, ул."Хан Пресиян" №
14Б, ет.5, ап.41, ЕИК *********, представлявано от Таня Атанасова
Атанасова.
Твърди ищеца, че на 30 ноември 2020 година ЗК „ПЛОДОРОДИЕ"
сключила с ответното дружество „АГРОДЖИ 81" ЕООД договор за
пренаемане на земеделска земя, по силата на който кооперацията преотдала
под наем на ответното дружество земеделска земя в размер на 143 декара в
землищата на с. Главиница и с. Алеко Константиново, община Пазарджик, за
отглеждане на силажна царевица. Наемната цена била по 15 лева на декар или
2145 лева, която ответното дружество трябвало да заплати при сключване на
договора, но това не било направено.
Договорът е сключен за срок до 01.09.2021г. За дължимия наем на
земеделска земя е издадена Фактура №********** от 25.03.2021г. от ЗК
„ПЛОДОРОДИЕ", която е осчетоводена от кооперация „Плодородие", но все
още няма плащане от ответното дружество.
Наред с това ответното дружество дължи и мораторна лихва за забава
върху просрочената главницата. Задължението за плащане е станало
изискуемо на 30.11.2020г., датата на подписване на договора.
Мораторната лихва за забава за главницата по горепосочените договор
и фактура за периода от 30.11.2020г. до 23.11.2021г. е в размер на 213.92 лева.
1
До настоящия момент „АГРОДЖИ 81" ЕООД не е платило на ЗК
„ПЛОДОРОДИЕ" сумите: 2145 лева, дължима наемна цена по Договор за
пренаемане на земеделска земя от 30.11.2020г. и Фактура №********** от
25.03.2021г., както и мораторната лихва за забава върху дължимата наемна
цена за периода от 30.11.2020г. до 23.11.2021г. - в размер на 213.92 лева.
Формулират петитум да се осъди „АГРОДЖИ 81" ЕООД, със седалище
и адрес на управление: гр.Пещера, п.к. 4550, ул."Хан Пресиян" №14Б, ет.5,
ап.41, ЕИК *********, представлявано от Таня Атанасова Атанасова да
заплати на Кооперация „ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ПЛОДОРОДИЕ",
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Главиница,
общ.Пазарджик, представлявано от председателя Камен Николов Тилев
следните суми: 2145 лева, дължима наемна цена по Договор за пренаемане на
земеделска земя от 30.11.2020г. и Фактура №********** от 25.03.2021г.,
както и мораторната лихва за забава върху дължимата наемна цена за периода
от 30.11.2020 до 23.11.2021г. - в размер на 213.92 лева, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на завеждане на иска до окончателното й
изплащане, както и направените по делото разноски, включително и
адвокатски хонорар. Ангажира доказателства. Претендира разноски.
В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника. Същият редовно
призован не се явява за първото по делото заседание.
Въз основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно
и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията, възраженията и доводите на
страните и при съобразяване с разпоредбите на чл.235 и сл. от ГПК, съдът
приема за установено следното :
От приетите по делото писмени доказателства – договор от 30.11.2020г.
за пренаемане на земеделска земя се установява, че между ищеца и ответника
е сключен договор за наем, по силата на който ищецът е предоставил 143 дка
земеделска земя в землището на село Главиница, като ответникът се е
задължил да заплати цена в размер на 15 лева за декар, или общо 2145,00
лева. Страните са се договорили и че сумата ще бъде изцяло платена в деня
на подписване на договора.
Издадена е фактура №1190/25.03.2021г. от ищеца против ответника за
заплащане на сумата от 2145 лева за наем на земеделска земя- 143 дка.
Фактурата е получена от управителя на ответника – Таня Атанасова на
25.03.2021г.
За изясняване на спора от фактическа страна е изслушана съдебно
икономическа експертиза, която дава заключение, че ищеца ЗК
„Плодородие" е издал на получателя „Агроджи 81 "ЕООД фактура № 1190 от
25.03.2021 г. на обща стойност 2 145.00 лв. Основанието за издаване на
фактурата е „наем на земеделска земя по договор -143 декара. В
счетоводството на ЗК„ Плодородие" фактура № 1190 от 25.03.2021 г. на обща
стойност 2 145 лв. е осчетоводена като е дебитирана сметка 411 „Клиенти" -
аналитичната партида на „Агроджи 81" ЕООД и кредитирана сметка 704
„При ходи от наем".
Към момента на проверката в счетоводството на ЗК„Плодородие" няма
2
осчетоводени суми за извършено плащане от наемателя „Агроджи 81" ЕООД
по процесната фактура и вземането в размер на 2 145.00 лв. не е закрито. Към
момента на изготвяне на заключението вещото лице не е успяло да
осъществи връзка с представител на „Агроджи 81" ЕООД. Размера на
законната лихва върху дължимата главница от 2 145.00 лв. за периода от
30.11.2020 г. до 23.11.2021 г. е 213.92 лв.
Експертизата е приета в съдебно заседание като неоспорена от страните.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация по чл. 79 от
ЗЗД във вр. чл. 232 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД .
Ищцовото дружество установи , че с ответника са възникнали
облигационни отношения по предоставяне на земя под наем. Срещу
предоставената земя ответникът е следвало да заплати сумата от 2145 лева.
Съгласно договора това е следвало да стане на датата, на която е подписан на
30.11.2020 година. По делото не се твърди да е извършено плащане на
посочената сума. Изготвеното заключение по СИЕ установява, че в
счетоводството на ищеца е осчетоводена процесната фактура, но по нея няма
плащане. Предвид на което искът се доказва по основание и по размер.
По отношение на претенцията за заплащане на мораторна лихва, се
установява, че същият е доказан, предвид че сумата не е платена на падежа –
30.11.2020 година. Експертизата установява и че размерът е в границите
претендирани от ищеца , а именно – 213,92 лева. Ето защо и акцесорния иск
се явява доказан по основание и по размер.
Предвид изхода на делото в тежест на ответника следва да се възложат
сторените разноски от ищеца, а именно сумата от 685,20 лева.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „АГРОДЖИ 81" ЕООД, със седалище и адрес на управление:
гр.Пещера, ул."Хан Пресиян" №14Б, ет.5, ап.41, ЕИК *********,
представлявано от Таня Атанасова Атанасова, да заплати на Кооперация
„ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ПЛОДОРОДИЕ", ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: с. Главиница, общ. Пазарджик,
представлявано от председателя Камен Николов Тилев, следните суми: 2145
лева, дължима наемна цена по Договор за пренаемане на земеделска земя от
30.11.2020г. и Фактура №********** от 25.03.2021г., както и мораторната
лихва за забава върху дължимата наемна цена за периода от 30.11.2020 до
23.11.2021г. - в размер на 213.92 лева, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на завеждане на иска- 29.11.2021г. до окончателното й
изплащане, както и разноски в размер на 685,20 лева.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването
му пред Пазарджишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
3
4