№ 289
гр. София, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО II ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иван Коев
Членове:Стефан Милев
Любомир Игнатов
при участието на секретаря Мариана Ал. Косачева
като разгледа докладваното от Иван Коев Въззивно частно наказателно дело
№ 20221100600606 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава XXI НПК.
Постъпила е въззивна частна жалба от Т. Д. П., с ЕГН: ********** срещу разпореждане
№ 7044 от 22.11.2021 г., постановено по НЧХД № 14641 по описа на Софийски районен съд
за 2021 г., Наказателно отделение, 134-ти състав, за прекратяване на наказателното
производство по делото. В жалбата се сочат основания за неправилност и се иска неговата
отмяна. Счита, че изречените думи са позорни, но без да се развиват съображения за
неправилност на съдения акт.
В разпоредително заседание на 28.02.2022 година, въззивният съд, по реда на чл. 327
НПК, прецени, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага събирането на
нови доказателства и в този смисъл не се налага провеждане на въззивно съдебно следствие,
за обезпечаване на правомощието на въззивната инстанция по чл. 313 и чл. 314 НПК и
правилното решаване на делото.
В съдебно заседание жалбоподателят се явява, поддържа жалбата и не сочи нови
доказателства. Иска се уважаване на жалбата и отмяна на разпореждането.
Въззивната частна жалба е подадена в срок, поради което е процесуално допустима.
Въззивният съд намира, преценявайки обосноваността и законосъобразността на
обжалвания първоинстанционен съдебен акт, че разгледана по същество, частната въззивна
жалба е неоснователна.
Въззивният съд за да се произнесе по правилността, обосноваността и
законосъобразността на обжалваното разпореждане взе предвид следното:
На 20.10.2021 г. в Софийски районен съд е внесена частна тъжба от Т. Д. П. срещу
Р.Ф.И. с твърдения за извършени от последния престъпление от частен характер –
квалифицирана клевета.
Образувано е НЧХД № 14641 по описа на Софийски районен съд за 2021 г.,
1
Наказателно отделение, 134-ти състав.
На 22.11.2021 г. е постановено и проверяваното по настоящото дело разпореждане, като
съдът е приел, че инкриминираните и посочени изрази от П. не са от естество да накърнят
достойнството на отделна личност, т.е. не е налице престъпление според съдебния състав. В
разпореждането са развити мотиви, които се споделят изцяло от настоящата съдебна
инстанция и отговарят на всички възражения в подадената въззивна жалба.
Липсват основания, които да мотивират въззивният съд да промени направените в
първоинстанционния съдебен акт правни изводи, тъй като са съобразени изцяло със
залегналите в тъжбата фактически твърдения. в мотивите му са обсъдени събраните по
делото доказателствени материали и не е допуснато превратното им тълкуване.
Няма спор по делото, че квалифицираното с тъжбата престъпление е от частен
характер. Затова и правилно наказателното производство е прекратено на основание чл. 250,
ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК в закрито съдебно заседание, и поради това е
неоснователно оплакването, че прекратяването се е следвало да се случи в открито
заседание с призоваване на страните.
По изложените съображения въззивната инстанция не възприема доводите на жалб. П.,
че Софийски районен съд е допуснал нарушение по приложението на материалния закон.
Софийският районен съд е приложил правилно и законосъобразно разпоредбите на
закона в обжалваното разпореждане. Липсата на произнасяне в открито съдебно заседание,
не прави разпореждането неправилно или незаконосъобразно. Доколкото единствените
възражения в подадената въззивна жалба, свързани с начина на произнасяне от СРС, са
неоснователни, СГС приема и че не е допуснато съществено процесуално нарушения от
първостепенния съд.
По изложените съображения въззивният съд намира, че обжалваното разпореждане е
правилно, обосновано и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, като
жалбата срещу него бъде оставена без уважение.
Воден от горните мотиви, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, II-РИ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 7044 от 22.11.2021 г., постановено по НЧХД №
14641 по описа на Софийски районен съд за 2021 г., Наказателно отделение, 134-ти състав.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2