№ 3029
гр. Перник, 29.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Татяна Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Татяна Ив. Тодорова Гражданско дело №
20221720104085 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа искова молба от „Ти
Би Ай Банк“ ЕАД срещу М. В. М., с която са предявени искове по реда на
чл.422, вр. чл.422 от ГПК. За сумите предмет на иска е издадена заповед за
изпълнение № 261222 от 26.04.2021 г. по ч.гр.д. № 1600/2021 г. по описа на
ПРС.
С разпореждане от 21.07.2022г., съдът е оставил производството по
делото без движение до отстраняване недостатъците на исковата молба.
Съобщението за това разпореждане е получено от ищеца на 17.08.2022 г.,
като срокът е изтекъл на 24.08.2022 г.
В указаният на страната едноседмичен срок – изтекъл на 08.06.2022 г.
(работен ден), ищеца не е изпълнил дадените му от съда указания, като не е
отстранил недостатъците на исковата молба, указани му в разпореждането,
нито е внесъл по сметка на ПРС дължимата държавна такса за предявения
иск.
В горния смисъл, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани
в разпоредбата на чл.129, ал.3 вр. ал.2 от ГПК, за връщане на исковата молба
ведно с документите към нея на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, поради
неотстраняване на нередовностите в определения от съда срок и за
прекратяване на настоящото производство по гр.дело № 4085/2022 г. на ПРС.
Тъй като искът е предявен по реда на чл.422 от ГПК и представлява
1
продължение на проведено заповедно производство, съгласно т. 13 от
Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г., постановено по т. д. №
4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, когато производството по делото бъде прекратено
(какъвто е и настоящият случай), издадената заповед за изпълнение следва да
бъде обезсилена от исковия съд. Ето защо издадената в полза на ищеца
Заповед № 261222 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
от 26.04.2021 г. по ч. гр. д. № 1600/2021 г. на ПРС следва да бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4085/2022 г. на Пернишкия
районен съд, като ВРЪЩА исковата молба на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК
*********.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 261222 за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК от 26.04.2021 г. по ч. гр. д. № 1600/2021 г. на ПРС, издадена
в полза на в полза на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК ********* срещу М. В. М.,
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен
съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2