ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 580 / 28.8.2019 г. град Карнобат
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На двадесет и осми август две
хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2..........................................
Секретар ……………………...............................……............................................
Прокурор...................................................................................................................
като разгледа докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………….………
Гражданско дело номер.....472..........по описа за............2019...........година
Производството
по делото е образувано по повод исковата молба на Б.Г.Б.
действаща в качеството й на родител на непълнолетното дете Н. А. К. с
която тя е предявила срещу А.И.К. явяващ се родител – баща на горепосоченото
непълнолетно дете иск по чл. 132 ал.1
т.2 от СК с който моли съдът да постанови решение с което същият да бъде лишен
от родителските му права спрямо същото дете поради това , че същият без
основателни причини трайно не полага грижи за това дете и не му дава респ. не му плаща редовно ежемесечната издръжка от която това
дете се нуждае . Същият ищец представя
доказателства към исковата си молба и
моли съда съобразно становището на ответната страна да му даде възможност да
посочи и други доказателства , като прави искане за допускане на гласни
доказателства.
Съдът провери настоящата искова молба и
намери, че същата е редовна и допустима за разглеждане, съобразно разпоредбите
на чл. 129 и чл. 130 от ГПК за което е изпратил препис от нея ведно с
приложенията към същата на ответника по
реда на чл. 131 и сл. от ГПК на когото е
указал да даде писмен отговор в едномесечен срок, като му е указал задължителното съдържание на отговора по чл.
131 ал. 2 от ГПК и последиците от неподаването на отговора по чл. 133 от ГПК,
както и за възможността му да ползва правна помощ
ако има необходимост и право на това. В законния едномесечен срок по чл. 131 ал.1 от ГПК ответната страна съобразно предоставената й възможност не е подала отговор по исковата молба по така
предявения срещу нея иск като по този начин не взема становище по
същия, като ответникът не прави искания и
за доказателства .
Следователно съдът намира , че искът се
явява допустим за разглеждане и като такъв следва
да бъде разгледан по същество .
Настоящият
иск съдът намира , че следва да бъде
разгледан в открито съдебно заседание и
съгласно чл. 140 от
Предвид
горното, Карнобатският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.9.2019 г. от 11.55 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по делото е
образувано по повод исковата молба на Б.Г.Б. действаща в качеството й на родител на
непълнолетното дете Н. А. К. с която тя е предявила срещу А.И.К. явяващ се
родител – баща на горепосоченото непълнолетно дете иск по чл. 132 ал.1 т.2 от СК с който моли съдът
да постанови решение с което същият да бъде лишен от родителските му права
спрямо същото дете поради това , че същият без основателни причини трайно не
полага грижи за това дете и не му дава
респ. не му плаща редовно
ежемесечната издръжка от която това дете
се нуждае.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора,
като им УКАЗВА за по-благоприятните
последици при постигане на спогодба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140 ал. 1 от ГПК допуска представените към исковата молба писмени
доказателства, приложени от ищцовата страна по делото.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 154 от
На основание чл. 169 ал.3 от ГПК допуска до разпит искания от
ищцовата страна в съдебно заседание , при режим да довеждане за установяване на
исканите от нея факти.
Задължавам ДСИ при КРС да представи справка от изп. д. № 506 / 2011 г. от която да е
видно какви издръжки е плащал респ. изплатил
длъжникът по него А.И.К. по години и какви издръжки той не е изплатил .
ПРЕПИС от настоящото определение
да се изпрати на страните, като указва
на страните по делото , че в едноседмичен срок могат да вземат становище във
връзка с дадените им указания от съда и доклада по делото , както и да изпълнят
указанията на съда във връзка с процесуалните действия на същите .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: