№ 27329
гр. София, 20.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Частно гражданско
дело № 20231110151910 по описа за 2023 година
С разпореждане от 09.01.2024 г. е указано на заявителя „ФИРМА“ АД, че поради
депозиране на възражение по чл. 414 ГПК в срок от длъжника Г. С. Г. може да предяви иск
за установяване на вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението, като
довнесе дължимата държавна такса. В същото разпореждане е указано на заявителя, че ако
не представи в посочения срок доказателства, че е предявил иска си, издадената заповед за
изпълнение ще бъде обезсилена. Препис от разпореждането е връчен на заявителя на
основание чл. 42, ал. 4 ГПК на посочения в заявлението електронен адрес на 10.01.2024 г. В
указания едномесечен срок, както и до настоящия момент по делото не са представени
доказателства, че заявителят е предявил иск за установяване на вземането си. Поради
изложеното съдът намира, че на основание чл. 415, ал. 5 ГПК заповедта за изпълнение
следва да бъде обезсилена.
На следващо място, в подаденото възражение по чл. 414 ГПК длъжникът е поискал
присъждане на направените в заповедното производство разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение. Към възражението е приложен договор за правна защита и съдействие, в
който е посочено, че договореното адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева е
платено изцяло в брой при подписването му. Съдът намира, че са налице предпоставките по
чл. 78, ал. 4 ГПК за осъждане на заявителя да заплати на длъжника направените по делото
разноски, доколкото настоящото производство следва да бъде прекратено, а издадената
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – да бъде обезсилена (вж. Определение № 509 от
23.09.2014 г. по ч. гр. д. № 4784/2014 г., І Г.О., ВКС ). Освен това платеното адвокатско
възнаграждение е в рамките на установения в чл. 6, ал. 1, т. 5 от Наредба № 1 от 09.07.2004
г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минимум.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОБЕЗСИЛВА изцяло, на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 27.10.2023 г., издадена по ч. гр. д. № 51910 по описа
за 2023 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60 състав.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, „ФИРМА“ АД, ЕИК **********,
представлявано от изпълнителния директор В.Б.Т., със седалище и адрес на управление гр.
София, район АДРЕС, Бизнес Център „Интерпред Цар Борис“, да заплати на Г. С. Г., ЕГН
**********, с адрес гр. София, АДРЕС, сумата 200 (двеста) лева, представляваща
направените в настоящото производство разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на страните да се изпрати препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2