№ 1765
гр. Варна, 25.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900684 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от прокурор от Окръжна
прокуратура Варна срещу „ЕКЛИПТА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Варна, Бизнес парк – Варна, сграда № 8, ет.4, за
прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
С исковата молба от страна на ищеца е направено доказателствено
искане да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства.
В срока по чл. 367, ал.1 от ГПК, ответникът, редовно уведомен на
основание чл. 50, ал. 4 от ГПК, не е подал отговор
Предявеният иск се явява допустим.
Представени са доказателства за уведомяване на данъчната
администрация по чл. 77 от ДОПК.
Съдът, като прецени разпоредбите на чл. 365, т. 3 от ГПК във връзка с
предмета на спора, намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на гл.
32 от ГПК.
Съдът констатира, че представените от ищеца с исковата молба
писмени доказателства, са допустими и относими към предмета на настоящия
спор, поради което следва да бъдат приети и приобщени към
доказателствения материал по делото.
1
На страните следва да се укаже възможността в съдебното заседание да
изложат становище във връзка с доклада по делото.
Воден от горното и на основание чл. 374 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен иск от прокурор от Окръжна
прокуратура Варна срещу „ЕКЛИПТА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Варна, Бизнес парк – Варна, сграда № 8, ет.4, за
прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част трета, гл. 32
от ГПК - „Производство по търговски спорове“.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад по т.д. № 684/2022 г.:
Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че
търговското дружество „ЕКЛИПТА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, Бизнес парк – Варна, сграда № 8, ет.4, e било с
вписан управител Ема Давидова Сурожон, ЕГН **********, която е заличена
като такъв, считано от 27.04.2022 г. От този момент до подаване на исковата
молба, повече от три месеца, в Търговския регистър няма вписан нов
управител на дружеството. Предвид изложеното, ищецът отправя искане към
съда да постанови решение, с което да прекрати търговското дружество, на
основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ответникът не изразява становище по предявения иск.
Съдът приема, че е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК ищецът следва да докаже
твърдените от него факти, а именно фактът, че след заличаване на вписания в
ТР единствен управител на ответното търговско дружество, настъпило на
27.04.2022 г., на мястото на същия няма вписан нов управител повече от три
месеца.
В тежест на ответника е да опровергае посочените по-горе факти.
На страните следва да се укаже, че на съда са служебно известни
2
вписаните в ТРРЮЛНЦ обстоятелства по партидата на дружеството.
ДОПУСКА като доказателства по делото, представените с исковата
молба документи, като по относимостта им съдът ще се произнесе в о.с.з.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат
становище във връзка с доклада по делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело № 684/2022
г., по описа на ВОС, ТО, за 12.12.2022 г. от 14:00 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от настоящото определение с
проекта за доклад.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3