ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№____________
гр. Варна, 28 октомври
2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от съдията Димитрова адм.дело
№ 1863 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на чл.38в, ал.4 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/.
Образувано е по жалба на Н.А.Н., ЕГН: **********,***, препратена по компетентност от АССГ с Определение № 6101/18.08.2021г. по адм.д. № 7711/2021г., против Решение № ЛДЖ-21-13/26.07.2021г. на Г. Г. - инспектор в ИВСС, с което на основание чл.38в, ал.4 от ЗЗЛД е отхвърлена жалбата му вх.№ 1300/10.06.2021г., вр.рег.№ ЛДЖ-21-13/10.06.2021г. по описа на ИВСС срещу действията на Окръжен съд - Варна като администратор на лични данни при публикуване на определение № 1999/07.06.2021г. по ч.гр.д. № ****/2021г. по описа на ОС-Варна.
Делото е разгледано в открито съдебно заседание на 26 октомври 2021г. и е обявено за решаване.
Със С.д. № 15734/27.10.2021г. е постъпила молба от жалбоподателя Н.А.Н., съдържаща искане за поправка на протокола от проведеното открито съдебно заседание, по съображения, че съдът неправилно е докладвал исканията му [вероятно в молба С.д.№ 15654/26.10.2021г.].
Съдът намира така направеното искане за недопустимо.
Съгласно разпоредбата на чл.150, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, за разглеждане на делото се съставя протокол, в който се вписват мястото и времето на заседанието, съставът на съда, името на секретаря, явилите се страни и техните представители, същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите лица по делото и констатациите и определенията на съда. Според ал.2 на с.р., протоколът се съставя под диктовката на председателя. Той се предоставя на разположение на страните в тридневен срок от заседанието. Съгласно чл.151, ал.1 от ГПК, в едноседмичен срок от предоставянето на протокола на разположение на страните всеки участник в процеса може да поиска неговото допълване или поправяне.
За насроченото открито съдебно заседание на 26 октомври 2021г. Н.А.Н. е бил редовно призован, но не се е явил лично. Представляван е от адв.Б., който не е изразил становище по молбата.
След като Н.Н. не е участвал лично в откритото съдебно заседание, проведено на 26.10.2021г. и поради това нито е правил искания, нито е възприел непосредствено изявленията на съда, е недопуситмо да релевира искания за поправка на съставения за заседанието протокол.
Отделно, упреците в молбата за поправка са досежно некоректно докладвани доводи и искания на жалбоподателя, направени от него в писмен вид. Квалификацията на тези доводи и искания от страна на съда, респ.пропуските да се докладват такива, подлежи на проверка само по реда на инстанционния контрол, поради което искането за поправка на протокола се явява недопустимо и не следва да бъде допускано. Обратното би довело до отмяна на хода на по същество и необосновано забавяне на производството.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Н.А.Н. направено с молба С.д. №15734/27.10.2021г. за поправка на протокола от проведеното открито съдебно заседание на 26.10.2021г.
Определението
не подлежи на самостоятелно обжалване, а може да се обжалва едновременно с
решението!
Административен съдия: