Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 26.02.2024г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и
шести февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Административен
съдия: Маргарита Стергиовска
като се
запозна с постъпила касационна жалба против решение №60/10.01.2024г. по АД №198
по описа за 2024г. на Административен съд – гр. Шумен, установи следното:
Постъпила
е касационна жалба с рег.№ ДА-01-508/23.03.2023 г., депозирана от Г.Д.Г., ЕГН ********** с постоянен адрес ***
чрез адв. Д. К., ШАК против решение №60/10.01.2024г. по АД №198 по описа
за 2024г. на Административен съд – гр. Шумен.
С
обжалваното съдебно решение са отхвърлени предявените с искова молба с правно основание чл.1 от ЗОДОВ, по реда на
чл.203 и сл. от АПК от Г.Д.Г., ЕГН ********** с постоянен адрес *** чрез адв.
Д. К., ШАК против ОДМВР-Шумен, представлявана от директора старши комисар Г.Г.
искове с правно основание чл.1 от ЗОДОВ за причинени имуществени вреди в размер
на 543.76 лв. и неимуществени вреди в
размер на 5 000.00 лв.
Съдията – докладчик като провери редовността на
подадената касационна жалба констатира, че са налице онсования
за оставяне на същата без движение, поради следното:
С разпореждане от 16.02.2024
г. и.д. председател на трето отделение на ВАС на РБ касационната жалба е
изпратена на ШАС за изпълнение на задължения по чл.213а ал.1 от АПК, доколкото
е констатирано, че към касационната жалба липсват доказателства, че адв. Д. К.
е надлежно упълномощена за упражняване правото на касационно оспорване от ищеца
– Г.Д.Г..
В приложеното пред въззивната
инстанция адвокатско пълномощно не е обективирано упълномощаване за касационно
обжалване, доколкото е посочено процес. представителство пред ШАС.
Липсва упълномощаване за
извършване на процесуални действия, каквото по същество представлява подаването
на касационна жалба пред Върховен административен съд на РБ.
С оглед направените
констатации съдията-докладчик намира, че жалбата е депозирана в разрез с
изискванията на чл.212, ал.2 от АПК.
Предвид изложеното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, вр. чл.213, т.2 от АПК касационната
жалба следва да се остави без движение и на касатора се укаже да отстрани
констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на
настоящото разпореждане като представи пълномощно за приподписалия жалбата
адвокат.
Водим от горното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, съдията докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационна
жалба с рег.№ ДА-01-508/23.03.2023 г., депозирана от Г.Д.Г., ЕГН ********** с постоянен адрес *** чрез адв. Д. К., ШАК против
решение №60/10.01.2024г. по АД №198 по описа за 2024г. на Административен съд –
гр. Шумен.
УКАЗВА на касатора в 7-дневен срок от уведомяването му да изправи констатираните нередовности, като представи в деловодството
на ШАдмС пълномощно за подписалият
жалбата адвокат.
УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
посочения срок жалбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати
на касатора.
След
изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията
– докладчик.
Административен съдия: