Споразумение по дело №2/2024 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 2
Дата: 9 януари 2024 г. (в сила от 9 януари 2024 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20241520200002
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Кюстендил, 09.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200002 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор П..
Обвиняемият С. М. С. се явява лично и с адв. Д. Д., надлежно
упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
С. М. С. – *******************, ***************, с ЕГН **********.
Разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се изказва, да
иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и
съдебния секретар.
Прокурорът: Не сме съобразили и не се ме видели, че обвиняемият е
осъждан, като последното му наказание е „пробация” и е изтърпяно на
16.11.2021 г. в този смисъл и доколкото наказанието е по чл.227б, ал.2 от НК
е „лишаване от свобода” до 3 /три/ години или „глоба” до 5000 лева
постигнахме съгласие да му се наложи наказание при условията на чл.55,
ал.1, т.2 б.Б „пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично
1
и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6
(шест) месеца.
Адв. Д.: Съгласен съм. Действително сме допуснали неточности и в
размера на наказанието и моля да впишете корекцията и да го одобрите.
Обвиняемият: Съгласен съм с приложената промяна на прокурора и
адвоката ми. Моля да го впишете в протокола и да го одобрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в
протокола окончателното му съдържание с направенте в днешното съдебно
заседание корекции:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. М. С. – ************, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че в гр. Кюстендил, в качеството си на управител на
„Тиана 2012“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Кюстендил, ул. „Хаджи Димитьр“ №54, след като дружеството е спряло
плащанията на 10.01.2022 г. към „Национална агенция по приходите“
гр.София, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, а именно до 09.02.2022
г. не е поискал от Окръжен съд - Кюстендил, да открие производство по
несъстоятелност против дружеството „Тиана 2012“ ООД, ЕИК ********* -
престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК .
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по
чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и на основание чл 55, ал. 1, т.2, б.Б от
НК, обвиняемият С. М. С. да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в
следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6
(шест) месеца.
Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществените доказателства по делото – няма.
Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 400,00 лв.
/четиристотин лева/ за изготвена съдебно-счетоводна експертиза, се възлагат
на обвиняемия С. М. С. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва
да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/С.П./ /адв. Д.Д./
2

Обвиняемият С. М. С.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.


ОБВИНЯЕМ:................................
/ С. М. С. /

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на
предвидените такива в специалната част от НК.
Водим от горното и на осн. чл.382, ал.7, във вр. с чл.384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство срещу обвиняемия С. М. С., сключено между
защитника му адв.Д. и от АК-Кюстендил и прокурор С. П., представител на
РП-Кюстендил, според което:
Обвиняемият С. М. С. – **************, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че в гр. Кюстендил, в качеството си на
управител на „Тиана 2012“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Кюстендил, ул. „Хаджи Димитьр“ №54, след като дружеството
е спряло плащанията на 10.01.2022 г. към „Национална агенция по
приходите“ гр.София, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, а именно
до 09.02.2022 г. не е поискал от Окръжен съд - Кюстендил, да открие
производство по несъстоятелност против дружеството „Тиана 2012“ ООД,
ЕИК ********* - престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК .
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по
чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и на основание чл 55, ал. 1, т.2, б.Б от
НК, обвиняемият С. М. С. да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в
следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6
(шест) месеца.
Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществените доказателства по делото – няма.
Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 400,00 лв.
/четиристотин лева/ за изготвена съдебно-счетоводна експертиза, се възлагат
на обвиняемия С. М. С. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва
да заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.

3
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е
постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
20241520200002/2024 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.



Съдебното заседание приключи в 15:39 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4