П
Р О Т О К О Л
Гр. Луковит,
13.09.2017 г.
ЛУКОВИТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
в публично съдебно заседание на тринадесети септември две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ
при
участието на секретаря В.П.
и
прокурора А.М.
сложи
за разглеждане Н.О.Х.Д. № 253 по
описа на съда за 2017 год.,
докладвано
от съдия ВЪЛЧЕВ
На
именното повикване 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит –
редовно призована, се явява прокурор А.М..
Подсъдимият М.Х.С. – редовно призован,
се явява лично и със служебен защитник адв. Р.Л. от досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИЯТ
от престъплението Т.И.Т. – редовно призована, се явява лично.
Свидетелят Ц.П.Ц. - редовно призован, се
явява лично.
Свидетелят Р.Р.Ц. – редовно призован в
предишното съдебно заседание, не се явява.
Свидетелят В.Н.Б. – редовно призован, се
явява.
Вещото лице П.Н.Р. – редовно призован,
не се явява.
Явява се защитникът адв.Р.Л. –редовно
призован.
СЪДЪТ запитва подсъдимия
С.:
Съгласен ли сте адв. Р.Л. да Ви представлява като
служебен защитник в процеса?.
Подсъдимият М.Х.С.: Г-н Съдия, съгласен съм адв. Р.Л. да ме защитава пред съда.
Съдът
намира, че са налице основанията на чл. 94, ал.1, т.2 от НПК на подсъдимия М.Х.С.
следва да му бъде назначен служебен защитник, в лицето на адв. Р.Л. от
ЛАК - служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал.1, т. 2 от НПК, НАЗНАЧАВА на подсъдимия М.Х.С. служебен защитник, в лицето на адв. Р.Л. от
ЛАК - служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Л. – Да се даде ход на делото.
ПОДС.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия,
пострадалата, явилите се свидетелите.
В залата се явява вещото лице П.Н.Р. в
11:06 часа.
М.Х.С.
- роден на *** ***, български гражданин, ром, неграмотен със завършен 2 клас,
неженен, работи в момента като общ работник в частна фирма в гр. С., кв. „Д.“,
но без трудов договор, осъждан, ЕГН **********.
Пострадалият от престъплението Т.И.Т. – **
години, средно-специално образование, неосъждан, без родство.
Свидетелите:
Ц.П.Ц. – ** години, висше образование,
неосъждан, без родство.
В.Н.Б. – ** години, средно образование,
неосъждан, без родство.
Вещото лице П.Н.Р. – ** години, висше
образование, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ
напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.
Същите обещаха да кажат истината.
СЪДЪТ разясни на вещото лице наказателната
отговорност по чл. 291 НК, която носят, ако дадат невярно заключение.
Същото обеща да даде вярно и добросъвестно
заключение.
СЪДЪТ на основание чл. 273, ал.1 от НПК
отстранява свидетелите от залата, с изключение на пострадалото лице.
Съдът разяснява на пострадалия правото
му да се конституират в настоящето производство, като частен обвинител и
граждански ищец.
ПОСТРАДАЛИЯТ Т.И.Т. – Не желая да се
конституирам като ЧО/ГИ. Също така няма да предявя граждански иск, тъй като
подсъдимият М.Х.С. ми заплати сумата от 192.00 лева, която представлява
стойността на причинените ми вреди, в следствие на извършеното от него
престъпление. Нямам претенции спрямо подсъдимия.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ
разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ-Нямам искания за отвод.
АДВ.Л.:
Нямам искания за отвод.
ПОДС.С.:
Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ разяснява правото на страните да
правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
респективно реда за провеждане на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия,
това е разписка, изготвена на 23.08.2017 между пострадалата от престъплението Т.И.Т.
и подсъдимият М.Х.С., от която е видно че е заплатил сумата от 192.00 за
причинените вреди от извършеното от него престъпление. Считам, че са налице
основания за сключване на споразумение. Обсъждали сме такова с подсъдимия и неговият
защитник. След като чуете тяхното становище, моля да ми дадете възможност да
докладвам така сключеното споразумение.
АДВ.Л.
– Уважаеми господин Председател, моля да приемете като писмено доказателство
документ – разписка от 23.08.2017 год. между пострадалата Т.И.Т. и подзащитният
ми М.Х.С. за сумата от 192.00 лева, с която С. е заплатил нанесената щета от ДП
№**/** год., като пострадалата заявява, че няма да прави искания и да предявява
възражения относно щетата. Съгласни сме и предлагам на основание чл.384 НПК да
сключим споразумение с РП - Луковит с параметри, които ще съгласуваме като с така
предложеното споразумение ще изразим желание да бъде одобрено от Ваша страна.
ПОДС.С. - Уважаеми господин Съдия, заплатих сумата от
192.00 лева на пострадалата от престъплението, за което изготвихме разписка, която
лично съм подписал. Съгласен съм да се водят преговори между моя защитник и
прокурора за сключване на споразумение.
Като взе предвид становището на страните,
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прита и приложена към делото представената разписка,
изготвена на 23.08.2017 год. между пострадалата от престъплението Т.И.Т. и подсъдимият
М.Х.С., от която става ясно, че последният е предал сумата от 192.00 лева на
пострадалата, които представляват обезщетение за нанесените вреди в следствие
от извършеното от него престъпление.
Също така, СЪДЪТ счита, че следва да бъде
дадена възможност на защитника на подсъдимия да преговаря с прокурора за
сключване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда
на чл. 384 НПК при спазване изискванията на чл. 381 и следващите, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага към делото
представената разписка, изготвена на 23.08.2017 год. между пострадалата от
престъплението Т.И.Т. и подсъдимият М.Х.С., от която става ясно, че последният
е предал сумата от 192.00 лева на пострадалата, които представляват обезщетение
за нанесените вреди в следствие от извършеното от него престъпление.
Предоставя възможност на страните да
обсъдят параметрите за сключване на споразумение по реда на чл.384 НПК във
връзка с чл.381 и следващите.
В залата се явява свидетелят Р.Р.Ц. в
11:16 часа.
Като взе предвид това, че наказателното
производство ще продължи по реда на чл.384 НПК, а именно чрез сключване на споразумение
между страните за решаване на делото, то следва да бъдат освободени явилите се
свидетели по делото, както и вещото лице.
Да се изплати от бюджета на Районен съд
– Луковит възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание на вещото лице
П.Н.Р. в размер на 30.00 лева, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава явилите се свидетели по
делото: Ц.П.Ц., В.Н.Б. и Р.Р.Ц..
Да се изплати от бюджета на Районен съд
– Луковит възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание на вещото лице
П.Н.Р. в размер на 30.00 лева.
Становище на страните във връзка с
представеното за разглеждане споразумение:
ПРОКУРОРЪТ – С адв.Л. и неговият
подзащитен постигнахме съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК
за решаване на настоящето НП. Постигнатото между нас споразумение и моля да го
разгледате.
АДВ.Л. – Представяме Ви сключеното
споразумение и моля да разгледате постигнатото споразумение между страните.
Като взе предвид становището на страните,
СЪДЪТ счита, че следва да пристъпи към разглеждане на представеното споразумение
в съдебното производство по реда на чл.384, ал.1 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ;
Пристъпва към разглеждане на
представеното споразумение за прекратяване на делото по реда на чл.384, ал.1 НПК
Дава възможност на прокурор М. да представи
сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин
Председател, с подсъдимия и неговият защитник сме постигнали споразумение за
решаване на настоящето производство, което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
постигнато
между страните по реда на чл.384 НПК в днешното съдебно заседание
Подсъдимият
М.Х.С., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, без образование,
безработен, неженен, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 03.08.2017г., около 01.40 часа, в гр. Л., обл. Л.,
на ул. „М." № **, противозаконно унищожил чужди движими вещи в магазин,
находящ се на горния адрес, собственост на Т.И.Т.,***, както следва -1 бр.
стъкло на врата с дължина 143 см. и ширина 67 см., и 1 бр. стъкло на врата с
дължина 140 см. и ширина 70 см., двете на обща стойност 192,00 лв.
-престъпление по чл.216, ал.1, пр.1-во
от НК.
За това престъпление постигнахме
съгласие на подсъдимия М.Х.С. да му се наложи наказание при условията на
чл.381,ал.4 НПК във вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „Б“ НК, а именно наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки: по чл.42 А, ал.2, т.1 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес ***
за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца с периодичност 2 пъти седмично. По
чл.42 А, ал.2, т.2 НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца. По чл.42 А, ал.2, т.6 НК безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 1 /една/
година.
На основание чл.59,ал.1, т.1 НК в така
определеното наказание, да се приспадне и времето, през което подсъдимият С. е
бил задържан на 03.08.2017 год. по Закона за МВР за 1 ден като един ден се
зачете за 3 дни пробация.
Направените разноските по делото в общ
размер на 82.90 лева да се заплатят от подсъдимия С. както следва: направени в
хода на ДП разноски в размер на 52.90 лева да се заплатят по сметка на ОД на
МВР - Ловеч, а тези направени в съдебно производство - 30.00 лева да се
заплатят по сметка на РС- Луковит.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така
постигнатото от нас споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което Ви моля, след като се убедите, че останалите страни са съгласни с така
изложените клаузи и подсъдимият е наясно с правните последици, ако делото бъде
решено по този ред, моля да го одобрите.
АДВ.Л. – Уважаеми господин Председател,
съгласни сме с предложените параметри по настоящето дело за сключване на
споразумение по реда на чл.384 НПК във вр. с чл.381 и следващите. На основание
чл.59, ал.1 НПК също сме съгласни с предложението на РП - Луковит да бъде
приспаднато от времето на подсъдимия ми С. на дата 03.08.2017 год. в РУ на МВР
- Луковит за срок от 24 часа, като се приложи разпоредбата на чл.59, ал.1,т.1 НПК един ден задържане да се зачете за 3 дни пробация. Моля след като се
запознаете с така постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и добрите
нрави и с което е съгласен подзащитния ми С., същото да бъде одобрено от Ваша
страна.
СЪДЪТ, на основание чл. 382,
ал. 4 НПК, запитва подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписали споразумението.
ПОДС.С. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр.
чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за
приключване на наказателното производство по НОХД № 253/2017 г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За
решаване на НОХД № 253/2017 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 13.09.2017г. в гр. Луковит, между
прокурор А.М. – прокурор при РП Л. и подсъдимият М.Х.С. със защитник адв. Р.Л.,
се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД №
253/2017 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият М.Х.С., ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, ром, без
образование, безработен, неженен, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 03.08.2017г., около 01.40 часа, в гр. Л., обл. Л.,
на ул. „М.“ № **, противозаконно унищожил чужди движими вещи в магазин, находящ
се на горния адрес, собственост на Т.И.Т.,***, както следва -1 бр. стъкло на
врата с дължина 143 см. и ширина 67 см., и 1 бр. стъкло на врата с дължина 140
см. и ширина 70 см., двете на обща стойност 192,00 лв.
-престъпление по чл.216, ал.1, пр.1-во от НК.
За това престъпление на подсъдимия М.Х.С.
да му бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 НПК във вр. чл.55,
ал.1, т.2, б. „Б“ НК, а именно наказание „Пробация“ със следните пробационни
мерки: по чл.42 А, ал.2, т.1 НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1 /една/ година
и 3 /три/ месеца с периодичност 2 пъти седмично. По чл.42 А, ал.2, т.2 НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година
и 3 /три/ месеца. По чл.42 А, ал.2, т.6 НК безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59,ал.1, т.1 НК в така
определеното наказание, да се приспадне и времето, през което подсъдимият С. е
бил задържан на 03.08.2017 год. по Закона за МВР за 1 ден като един ден се
зачете за 3 дни пробация.
Направените разноските по делото в общ
размер на 82.90 лева да се заплатят от подсъдимия С. както следва: направени в
хода на ДП разноски в размер на 52.90 лева да се заплатят по сметка на ОД на
МВР - Ловеч, а тези направени в съдебно производство - 30.00 лева да се
заплатят по сметка на РС- Луковит.
|
С П О Р А З У М Е Л И С Е : |
|
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
|
/А.М./ |
/адв.Р.Л.
/ |
|
|
ПОДСЪДИМ: |
|
|
/М.Х.С./ |
СЪДЪТ намира, че така постигнато
споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на изискванията на
чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва
да бъде одобрено, поради което на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
приключване на наказателното производство по НОХД № 253/2017 г. по описа на РС
– Луковит между представителя на Районна прокуратура Л. –прокурор А.М. и
защитникът на подсъдимия М.Х.С. – адв.Р.Л., по силата на което
ПРИЗНАВА
подсъдимият М.Х.С., ЕГН **********, роден на *** *** и с настоящ адрес ***“,
български гражданин, ром, неграмотен, безработен, неженен, осъждан за
ВИНОВЕН в това, че
На 03.08.2017г., около 01.40 часа, в гр. Л., обл. Л.,
на ул. „М." № **, противозаконно унищожил чужди движими вещи в магазин,
находящ се на горния адрес, собственост на Т.И.Т.,***, както следва -1 бр.
стъкло на врата с дължина 143 см. и ширина 67 см., и 1 бр. стъкло на врата с
дължина 140 см. и ширина 70 см., двете на обща стойност 192,00 лв.
-престъпление по чл.216, ал.1, пр.1-во от НК
НАЛАГА на подсъдимия М.Х.С. за така извършеното престъпление по
чл.216, ал.1, пр.1-во НК при условията на чл.381,ал.4 НПК във вр. чл.55, ал.1,
т.2, б. „Б“ НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“
със следните пробационни мерки:
По чл.42 А, ал.2, т.1 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес *** за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца с периодичност 2 пъти седмично.
По чл.42 А, ал.2, т.2 НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с
пробационен служител за срок от 1 /една/
година и 3 /три/ месеца.
По чл.42 А, ал.2, т.6 НК БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото
в размер на 100 часа годишно за срок от 1
/една/ година.
На основание чл.59, ал.1, т.1 НПК по така
определеното наказание „пробация“ в изпълнение на наказанието, да се приспадне времето, през което
подсъдимият С. е бил задържан на 03.08.2017 год. за срок от 24 часа със заповед
за задържане на лице, издадена на основание чл.72, ал.1, т.1 Закона МВР в
помещение за временно задържане в РУ на МВР – Луковит като срокът от 1 /един/
ден задържане да се счита за 3 /три/ дни пробация.
ОСЪЖДА
подсъдимият
М.Х.С. на основание чл.189, ал.3 НПК да заплати в полза на ОД на МВР – Ловеч
направените по делото разноски в размер на 52.90 лева /петдесет и два лева и 90
ст/ за изготвената по делото в хода на ДП съдебно-стокова експертиза, както и
30.00 лева /тридесет лева и 0 ст./ разноски за явяване на вещо лице в днешното
съдебно заседание в полза на Районен съд – Луковит.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото БП №**/** по описа на РУ на
МВР – Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството
по Н.О.Х.Д.№ 253/2017 г. по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Подписка“ по отношение на подсъдимия М.Х.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: